论文部分内容阅读
经济为什么会增长?经济增长的势头能持续下去吗?世界各地区的经济都能够共同增长吗?几个世纪以来，许多经济学家在这个领域内辛勤耕耘，纷纷提出各自的见解，可谓硕果累累。 对增长动力的解释，从劳动分工，到自然资源开发，到物质资本的投入，到人力资本的积累，再到技术进步的应用，认识不断深化，范围不断扩展。以现代增长理论的出发点新古典增长模型的角度来看，经济增长的源头，不外是资本投入、劳动投入的增加，以及技术的进步。而这其中又以人的因素为首，人的素质的增加才能推动技术的快速进步，产出的高速增长，才是经济增长的永不枯竭的动力。体现在增长理论的发展过程中，人力资本的作用越来越突出，对增长动力本质的认识也不断深化。从早期的新古典模型强调资本、劳动和外生的技术进步，到近期的内生增长模型，将技术进步内生化，干中学，人力资本投资及其外溢等等，无不反映出对人的因素的强调，人力资本的概念也已成为新增长模型中不可缺少的部分。 但是，新古典模型对增长的解释中，有一个比较有争议的结论，那就是增长的收敛。由于资本投入的边际报酬递减，落后地区的资本存量远低于发达地区，因此落后地区的经济增长速度要快于发达地区，最后落后地区和发达地区都收敛到一个均衡的增长路径上，这就是增长的收敛。而经验事实却与新古典增长模型的预测不相吻合。更多的情况还是发达地区越来越发达，而落后地区越来越落后，经济增长两极分化，但在发达地区和落后地区各自的内部却出现了增长的收敛，学界称之为俱乐部收敛。 本文就是从人力资本的角度出发，从理论上探究地区间经济增长不平衡的主要原因，并分析这些影响是如何相互作用的。各地区初始的人均人力资本存量和人均物质资本存量比例的不一致，导致了各地区经济增长速度的不一致，形成地区性的收入差距，而收入差距的扩大又加剧了人力资本的流动，由低收入地区流向高收入地区，更促进了地区间收入差距的扩大，如此的相互作用形成了地区间的不平衡增长。如果完全按照市场的原则来运作，必然会出现富裕的地区越来越富，落后的地区越来越穷，形成一个两极分化的增长循环。内容摘要 后文则以中国的实际为例，从东西部地区增长速度之间的差异，和人力资本的跨区域流动，来分析中国的增长事实是否与前文的理论相符，并得出经验性结论，从而说明中国政府近年来实施西部开发战略的必要性，其主要目的就是为了解决地区间的增长不平衡，引导资源、科学技术特别是人力资本从东部向中西部流动，扭转这种两极分化的增长循环。