论文部分内容阅读
本文从介绍名牌战略的基本情况着手，阐明了相关名词概念、内涵及实施名牌战略的积极意义。名牌不仅是一个企业经济实力和市场信誉的重要标志，拥有名牌的多少，还是一个国家经济实力的象征，是一个民族整体素质的体现。发展名牌，在很大程度上显示着我国经济增长方式向质量型、效益型转变的程度，是关系到我国能否成为经济强国的战略问题。政府推动名牌战略是时代的需要，发展的选择。市场经济的发育不完善，存在着市场失灵，需要培育名牌来引导消费；加入WTO后，大量国外知名品牌地输入，需要尽快形成一批能与世界名牌抗衡的国产名牌。实施名牌战略已经成为贯彻落实科学发展观的重要途径，成为推动国民经济又好又快发展的必然选择。
文中比较介绍了国内外政府推动名牌战略政策激励、政策扶持状况。从新公共管理的角度指出政府推动名牌战略中应在名牌规划、名牌培育、名牌评价、名牌保护、名牌监督、名牌发展等方面提供制度供给和制度创新，为企业争创名牌营造良好的外部环境。但组成政府的各层官员也是“经济人”，政府自身也是利益群体，地方利益及政府官员的片面政绩观导致政府在名牌战略中仍旧存在着许多失灵，既“掌舵”又“划桨”的角色错位、越位还大量存在，守夜人、扶植者、监督官的角色还存在着缺位，未能摆脱任务型、利益型的价值取向，有利于自主名牌发展的政策体系和政策环境还未真正形成。政府各职能部门各行其是，缺乏有效沟通和协调，未能形成合力；重名牌评定，轻名牌培育，政府权力渗透到名牌评定中，影响了公平、公正，甚至孕育了腐败；既说明了名牌评价体系的不完善，又暴露出名牌推进中监督机制的不健全，必须从体制上、制度上加以完善。
政府推动名牌战略，在经济全球化背景下，显得非常紧迫和必要。名牌产品不是评出来的，是创造和培育出来的，评定名牌产品不是目的，只是推进我国经济发展的一种手段。正确处理好名牌推进中政府与市场的关系，加快服务型政府构建，从“越位”的地方“退位”，在“缺位”的地方“补位”，在“错位”的地方“归位”。科学地制定好名牌战略的宏观规划，树立国家角色意志，发挥社会中介组织的作用，建立和完善名牌战略的培育机制，推动和引导企业重视质量基础工作，主动技术创新，争创名牌；围绕支柱产业和优势企业的发展，推动资本向名牌企业和名牌产品集中，实现资源优化配置，提高专业化水平，加快培育一批国内领先、国际知名的名牌企业，推进名牌战略又好又快发展。