论文部分内容阅读
有研究初步证明，心理与行为异常(如攻击行为)与大脑半球协同功能活动紊乱之间存在联系，但社会认知偏离与大脑半球协同功能之间的关系，特别是当协同处于情绪干扰时的关系有待阐明。该论文的研究目的：探讨社会认知偏离者与正常人之间，两半球协同功能活动性在无干扰和有干扰条件下是否存在差异。研究方法：根据Dodge(1993)“品行障碍和抑郁发展的社会认知机制”模型，编制了51题组成的《社会认知偏好问卷》，并筛选出具有认知偏离高分的被试组成高分组，20人，男性。匹配的对照组23人。采用双边与中视野速示刺激呈现比较方法，观察两组在无干扰条件下以及在白噪音和言语负反馈引起的情绪干扰条件下完成--研究一：图、字Stroop效应；研究二：真、假汉字组拼任务时，两半球协同功能状况。同时记录心率和呼吸的变化作为情绪变化指标。研究结果：①图、字Stroop效应实验中，在白噪音干扰条件下，观察到高分组较对照组加工精确度的降低；②真、假汉字组拼实验中，在白噪音干扰条件下，观察到高分组较对照组反应时的增加伴随错误率的增加；③两个研究中均观察到两组加工速度的加速效应以及加工策略的速度——准确度权衡效应倾向；④两个研究中，未观察到无干扰条件和言语负反馈条件下的组间差异。研究结论：该研究提示，社会认知偏离者与正常人之间两半球协同功能存在差异。主要表现为：①两组之间半球间协同加工策略的差异，高分组表现为“等级性”低效策略；②两组之间差异的存在是条件特定的，即在受到情绪干扰时；③两组之间的差异表现为高分组多维度绩效的差异和缺陷向量上的差异；④两组之间差异的多少，随协同任务不同而变化，在该研究中两半球完成协同互补任务时，高分组的协同活动性更差。另外，该研究还提示，在白噪音引起的情绪干扰条件下两组共同表现出两半球加工策略的调整，表明此时情绪与大脑两半球协同加工具有交互作用。