论文部分内容阅读
中医在美国的影响力主要体现在针灸疗法，不少人以发达国家尤其是美国对针灸的重视论证中医在美国的认可，而《纽约时报》正是引爆美国针灸热、让美国大众认识针灸的导火索，因此将《纽约时报》的针灸报道作为美国主流媒体看待中国针灸的切入点进行研究。为了解《纽约时报》40多年来报道针灸这一非本土疗法的立场及内容组织方式，用内容分析法和新闻框架分析法进行量化及质化研究，分析《纽约时报》针灸报道的消息来源、主题和新闻框架，发现《纽约时报》针灸报道的12类消息来源中，西医和患者就占据一半，5大新闻主题中，超过一半报道的是关于医学功能的探索，西医还重视针灸的“有效性讨论”。超过一半报道呈现“进步预设”框架，其中，引用美国的西医和患者观点报道体现出“神奇疗效/疗程”框架分别占49.2％和78.3％，说明多数美国西医和患者对针灸疗法持正面、支持的立场。总结出《纽约时报》针灸报道的特点:(1)《纽约时报》引爆了美国的针灸，(2)在美国主流媒体中《纽约时报》对针灸关注较高，(3)在CAM选题方面对针灸关注较高，(4)更多关注针灸的医学功能及治疗效果，(5)更重视美国专家和患者对针灸这种非本土疗法的看法，(6)其多数报道肯定了针灸疗效但一直质疑其作用机制，(7)及时跟进美国官方重要政策及针灸医学报道。我国中医群体少有人关注美国专家和患者对针灸的评价，这与《纽约时报》的关注点明显不同。