论文部分内容阅读
这篇论文是对中国工业各行业的地理集聚程度的一个详细的实证分析，同时也提供了相关的理论解释。 本文认为，中国不同省份之间的经济发展存在巨大差异，而基于工业在中国经济中的主导地位，分析这种差异可以从解析工业的地区发展不平衡入手。本文的研究表明，经济发展的地区差异和工业发展的地区差异之间确实有密切的联系。 任何的经济增长过程都不是直线式的，地区工业的工业增长也不例外。工业在各地区的增长过程同时包含着“趋势”和“对趋势的偏离”，而工业发展地区之间的差异主要来源于对趋势偏离程度的大小。本文利用统计学中流行的“份额转移”分析分离了工业各行业在各地区发展的趋势（即“结构因素”）和对趋势的偏离（即“地区因素”）。结果表明，地区性因素的作用是强大的，也确实是造成工业各行业地区发展差异的主要来源。 “地区因素”的重要作用值得详细分析。本文指出，这些地区性因素主要来源手工业各行业在地理上分布不均衡，即产业的地理集聚。通过计算中国工业3位数和4位数行业的“区位基尼系数”，本文证实了中国工业各个行业确实普遍存在显著的集聚现象。而且，这种集聚在不断加强。 这种集聚的现状和趋势需要解释，本文详细分析了国际上流行的各种解释产业集聚的理论，包括“新经济地理学”和“城市经济学”中流行的各种模型。不仅如此，就中国的现实情况而言，作者还特别强调了其他三种因素对产业集聚的影响，即生产要素自由流动，自然资源以及地方金融业的发展。 理论的解释力只有通过现实才能加以检验。因此，本文回顾了大量国际上相关的实证研究结果，并初步分析了各种理论对中国现实状况的解释能力。结果表明，理论中强调的要素确实在现实中发挥着作用，然而基于数据所限，对这些作用的具体机制和作用强度还不明确。 本文的分析可以为某些政策提供理论依据，也提出了自己的政策建议，然而作者对实际政策所能产生的效果持谨慎态度。对这一问题，需要更多的研究。