论文部分内容阅读
本论文以汉斯·法拉达的《小人物,怎么办?》为根据,来看讨人的心态和经济困境之间的关系。 主角约翰内斯·皮内贝格及昵称小绵羊的妻子是魏玛共和国一九二九年经济大萧条之后小老百姓的化身。没有家产、背景或专业的白领雇员皮内贝格与他的同事们只能任其苛刻的雇主摆布,后者则冷酷无情地在金钱上占他们便宜,还不时地欺侮羞辱这些雇员,当时刚起步的劳动法无法妥善保护雇员的权益,雇主们再怎么作威作福,雇员们也无能为力,因此他们的日子充斥着微不足道的失败及羞辱。随着经济每况愈下,皮内贝格失去了工作,加入六百万的失业大军。经济危机像病毒一样滋生,导致情感上的挫败感。皮内贝格原本是一个温柔、敏感的年轻男子,慢慢变成一个愤世嫉俗的男人,他的工作、希望、梦想、骄傲甚至道德观都已经离他而去。 《小人物,怎么办?》像一面镜子一样忠实地呈现出魏玛共和国末期的社会现象,出版后广受当代读者的欢迎,证明作者敏锐的观察力,准确地描述小老百姓困境与受困心态的能力。皮内贝格的蜕变反映了当代德国人心态上的转变,屈辱的凡尔赛条约和经济大萧条震惊德国,使得全国上下进入一种极端恐慌和愤怒的情绪状态,绝望无助的他们迫切地想找到罪魁祸首以及能快速解决问题的方法,这是激进政党愿意提供,而社民党政府无法办到的。从一九二八年到一九三二年的国会大选结果可以确立经济灾难和人民的激进心态之间的关系:经济大萧条之后的一年纳粹党成为国会第二大党,但是一九三二年七月经济大环境较为改善之后,纳粹党马上在四个月内失去了两百万张选票。 除了议会选举的结果,魏玛共和国的流行电影也可以提供许多有关纳粹党夺取政权前德国人的心态之信息,因为人们视娱乐为乏味日常生活的安慰剂,电影则是观众的愿望、欲望及内心世界的视觉表达。因此电影可以用来确定屈服于独裁是德国典型现象?还是一个跨文化的悲剧? 皮内贝格最终在离群索居的田园生活与深爱着他的妻子身边找到慰藉,但是这个结局只反映出作者的一厢情愿,而不是现实的状况。注定失败的魏玛共和国已无法力挽狂澜,纳粹党在一九三三年终于夺取政权,并在未来的十二年内开始其恐怖的集权统治。 经济危机像是病毒一样,从财务损失开始,慢慢地一点一滴地影响到人们的社交生活,再蔓延到人心最阴暗的角落,直到绝望无助的人们失去理智、全盘崩溃。经济大萧条让德国从共和走向独裁的蜕变,证明物质与心理状态的关联以及经济危机对人心与道德观潜在的破坏性影响。极端主义的危险无时无刻都存在,并且暗藏潜伏在资本主义的阴影中虎视眈眈,一旦人们穷途末路,脆弱得无法抗拒诱惑时,那就是极端主义一呼百应、呼风唤雨的时候。