论文部分内容阅读
清末安徽铜官山收回矿权运动是中国近代收回矿权运动中的重要组成部分,而已有的研究成果大都集中在对史实的澄清和历史脉络的梳理,以及对安徽绅商在此过程中所起作用是评价。对清政府矿务政策的变化过程及此过程在铜官山矿权争夺中的作用,地方政府在收回矿权运动过程中所采取的措施对铜官山矿权收回的影响,清政府、地方政府、安徽绅商与外国政府及商入之间的矛盾及利益分歧都没有明确的论述,这对整个晚清矿政和利权收回运动研究来说是一大遗憾。本文试图对这个薄弱之处,运用社会政治史的研究范式,以铜官山收回矿权运动作为切入点,来探究近代转型时期国家与社会之间的微妙关系。
全文有绪论、正文、结论三部分组成。绪论部分对于晚清铜官山收回矿权运动的研究现状作了简单的回顾和总结,并说明了该选题的意义和论文的具体构想。正文分为三章,第一章主要论述了清政府在甲午中日战争前后矿业政策的变化,由此引出铜官山矿权发生、发展的过程。第二章以湖南矿务总公司的建立及影响为切入点,指出安徽地方政府在保护铜官山矿权方面效仿湖南建立安徽省矿务总局,该机构的成立在整个铜官山矿权收回运动过程中发挥了重要作用。第三章主要是对在收回铜官山矿权运动中,各方势力的目的、态度及各方势力之间的博弈关系进行论述。并指出了晚清中央政府与地方政府在整个矿权斗争中发挥了应有的作用,是应该肯定的。
结论部分指出安徽绅商在整个铜官山矿权收回运动过程中起到了引导舆论的重要作用,但并不是主导作用。英国政府鉴于经济、政治利益的双重考虑,导致的政策及态度的不断变化,实际在整个铜官山矿权收回运动中起着主导作用。清中央政府和地方政府在面对矿权丢失的局面下,积极采取措施保护矿权,完善矿业政策,建立矿业管理机构,在铜官山矿权收回运动中协调各方关系,一方面小心谨慎的屈从英帝国的压力,另一方面竭力维护尚存的利权,其作用是应该肯定的。因此说,铜官山矿权的收回是晚清各方势力博弈的最终结果,是各方合力共同作用的产物。