论文部分内容阅读
本文以基本养老保障替代率水平研究作为选题，对替代率水平进行研究的根本目的在于考察基本养老保险制度所提供的保障水平是否适度，并据此对基本养老保险制度乃至社会保障制度的改革与完善进行相应的政策研究。在世界人口老龄化程度不断加剧和我国社会保障制度改革的背景下，本文的研究具有相当的现实意义与理论价值。
本文研究的总体思路是通过对替代率水平的研究考察基本养老保险制度所提供的保障水平情况，这是因为替代率水平的实质就是反映养老保险制度的保障水平。在具体研究中，则遵循以下研究思路：首先，对于替代率的研究，必须将其现实水平与适度水平进行比较才有现实意义，因为只有通过比较才能发现现实与目标之间的差距，从而为基本养老保险制度改革提供方向和依据；其次，现实水平与适度水平都必须在理论分析的基础上进行定量研究，然后才能进行比较；第三，对其中适度水平的定量研究要从养老保障的需求和供给两方面条件入手进行，只有同时满足养老保障适度需求标准和适度供给标准的替代率水平才是养老保障替代率适度水平。遵循以上研究思路，通过现实水平与适度水平比较研究而得的最终研究结论应为养老保障替代率水平适度或不适度，这也意味着现行的基本养老保障水平适度或不适度。在此基础上，可以有针对性地展开多角度、多方案的政策研究，改革与完善基本养老保险制度乃至整个社会保障制度。
本文的研究内容是理论与实践的高度结合，主要运用的研究方法有：第一，演绎推理方法。即从基本的事实、假设、公理、定理出发，通过一定的逻辑演绎推导出一系列的结论，从而建立研究分析的理论基础。第二，规范研究和实证研究相结合，以实证研究为主；定性分析与定量分析相结合，以定量分析为根据；国内现实分析与国外经验借鉴相结合，以国内现实分析为基础；理论总结与政策研究相结合，以政策研究为目标。第三，社会调查法。本文在研究过程中采用社会调查法对上海市退休人员实际生活水平情况进行深入了解和研究，通过问卷调查的形式，获取有关指标的样本数据并进行定量分析，调查研究中所获得的大量第一手资料对本文研究的深入推进作出了重大贡献。此外，本文的研究成果力求做到系统、规范和科学，并使其能为养老保险制度改革提供有实用价值的信息。
本文除导论外共分为八章。导论部分作为全文总起，介绍了本文研究的背景和意义，进行了国内外相关研究成果的述评，并对本文的核心研究内容、研究框架和研究方法进行了详细的阐述。其余各章的主要研究内容如下。
第一章为全文奠定了理论基础，通过对政府与市场、公平与效率以及养老保险制度与养
老保障水平之间的理论分析，确定了基本养老保障适度水平的定性衡量标准，即：适度的基本养老保障水平应当同时满足养老保障的适度需求标准和适度供给标准。这为养老保障替代率水平问题的研究提供了具体可行的研究方向。第二章对学术界常用的养老保障目标替代率、总额替代率和平均替代率指标进行了系统、深入的研究与比较，同时结合本文研究的目的、现实意义与可靠性目标，将下文实证研究的核心范围确定为上海基本养老保障平均替代率水平研究，并为本文的具体研究构建框架及设计研究思路与方法。
第三章从养老保障的需求条件角度研究基本养老保障平均替代率适度水平问题，在对养老保障适度需求标准进行理论研究的基础上，对上海市替代率适度需求水平进行了定量研究，其结论是适度需求水平区间为[47.74％，56.37％]。
第四章从养老保障的供给条件角度研究基本养老保障平均替代率适度水平问题，通过建立基本养老保险基金收支平衡模型，对上海市替代率适度供给水平展开了定量研究，其结论是在目前的30％缴费率水平和“男60，女50”退休年龄约束下，上海市替代率适度供给水平应为43.10％。
第五章对替代率现实水平进行了研究与调查，首先，通过公开统计资料对上海市替代率现实水平进行定量研究，其结果为[46.26％，54.23％]；随后，对上海市退休人员生活水平展开社会调查并收集大量第一手资料，研究结论是：由于基本养老保险制度外因素的影响，上海市退休人员实际生活水平低于现实替代率所反映出的养老保障水平。
第六章对上海市替代率现实水平与适度水平从需求与供给两个方面进行了“先分解后综合”的比较研究，结论为：现实替代率水平是需求适度但供给不适度，因此，目前上海市基本养老保障平均替代率的现实水平总体上尚未达到适度水平；同时，在对上海问题进行充分实证研究的基础上，又对本文的养老保障替代率水平问题研究进行了全国范围和学术意义上的延展思考，体现出了本文研究的普遍意义与学术价值。
第七章运用大量篇幅进行了实现替代率水平适度和提高退休人员生活质量的政策研究。紧紧围绕实证分析得出的结论，针对造成上海市替代率现实水平不适度的基本养老保险制度内和制度外因素，展开多角度、多方案的政策研究。在此基础上，又将政策研究的视野拓展到全国养老保险和社会保障制度的共性问题上，目标是完善基本养老保险制度，平稳渡过老龄化危机，提高保障水平，增进社会福利，实现可持续发展。
第八章作为全文的结束语，对论文撰写过程中的思考与付出以及未来的研究方向进行了总结与展望。
与交流，受益良多。感谢我硕士阶段的同门师兄刘卫江博士，远在北京工作的他对我的学业进展关心有加，自读研以来一直给予我学业上的帮助和精神上的鼓励。感谢我的“同居蜜友”高鸣霞，三年寝室的朝夕相处，我们相互鼓励，相互关心，在笑语和泪光中见证彼此的成长，欣喜地迎接学业韵收获，走向事业的起点，驶入幸福的港湾。还要感谢03春博这个班集体，寒窗苦读的日子因了一张张熟悉的笑脸和一句句温暖的问候而不显寂寞与冷清。在我的论文撰写过程中，社会调查是一项很有难度但又很有价值的研究内容，为此，特别感谢我的同窗叶志桂、胡志成、钟炜、室友高鸣霞，感谢我的好友赵果、丁坚韧、沈亦周、胡浩、李涛、马家骏，他们都曾在我进行问卷设计和实地调查过程中提供了大量实质性的帮助，没有他们的支持和鼓励，论文的撰写可能很难获取这么多一手资料以展开深入研究。当然也要感谢为我的问卷调查提供便利的上海市各街道、居委会和相关部门，更要感谢那四百多位接受调查的受访退休人员，祝他们健康长寿!最深的感念留给我最挚爱的家人。感谢亲爱的爸爸妈妈一路走来给我的勇气和力量，对我来说，他们既是开明的父母，又是知心的朋友。在外求学多年，从过去的家书传信、电话传音，到如今与时俱进的网络交流，无论何时何地，女儿总是父母心中永远的牵挂。当我面临学业的压力、生活的困惑、感情的选择时，他们总在最关键的时刻给我最多的理解、鼓励和最无私的爱与支持。正是这份爱和力量，支持着我勇敢地迎接挑战，并且在生活道路上作出适合自己的正确选择。负笈上海的十年里，我的叔叔婶婶就像爸爸妈妈一样关心着我的成长，是的，在这个离家不远的城市里，我不孤单，因为这里也有我的家，——每到周末都可以回的温馨的家。还要感谢我年过八旬的祖父、祖母、外祖母和三年前辞世的外祖父，是他们领我迈出儿时的第一步，为我翻开童年的第一本书。记得祖父母在我读博入学之初，应邀参加我的硕士学位授予仪式后，曾在369校园里用最朴素的言语给我叮咛，祖父说“要好好读书”，祖母说“要当心身体”，慈爱关切之情溢于言表。而外祖母在听到我说毕业工作后要多多孝敬她时，却笑眯眯地推辞说“你刚开始工作，也有需要，钱就留着自己用吧”，对小孙女的疼惜之情多年来不曾改变。外祖父曾经喜悦地看到我的录取通知书，如今，即将毕业之时，看到我的付出、我的收获，相信他老人家也会在天国微笑的。要感谢的人还有很多，我无话不谈的姐妹，我能干俊朗的弟兄，还有我们这个令人羡慕的和美的大家庭。对这些挚爱亲人，我一直怀着深深的感激，这份最真挚的情感，我会珍惜，在心底。
多年的求学生涯即将画上句号，而学术研究的道路还将在脚下延伸。且行且思且珍惜。
谨以此文献给多年来给我关爱与力量的家人、师长和朋友!于宁2006年7月于369校区
本文的研究主要有以下创新之处。(一)研究基础的创新体现在对各类替代率指标进行了系统的研究与比较，为养老保障替代率问题建立了明确的研究范畴。(二)研究思路的创新主要体现在两个方面：一个方面是提出对基本养老保障替代率适度水平的研究应当从养老保障的需求条件和供给条件两方面入手；另一个方面是强调对替代率要进行现实水平与适度水平的比较研究才能体现其现实意义。(三)研究方法的创新体现在设计出了“先分解，后综合”的比较研究方法，通过对替代率现实水平与适度水平分别从需求条件和供给条件两方面进行分解比较，然后在此基础上再进行综合比较，既解决了替代率水平比较研究过程中的技术性问题，又可以对替代率现实水平作出较为客观和全面的衡量和判断。(四)研究手段的创新体现在将社会调查法运用于养老保障替代率水平的研究中来，增强了现实问题研究的可靠性与深入性。(五)研究结论的创新体现在通过“先分解后综合”的比较研究得出了上海市基本养老保障平均替代率水平需求适度供给不适度的结论，分别从养老保障的需求条件和供给条件两个角度得出的研究结果是较为客观和全面的，有助于展开有针对性的政策研究。