论文部分内容阅读
张爱玲是80年代以来引人注目的女作家。在中国大陆，人们欣赏的是她的《金锁记》、《倾城之恋》等早期小说，许多读者并不了解她到香港后出版过的两部长篇小说《秧歌》与《赤地之恋》。本文试从六个方面对这两部小说作一些必要的分析探讨。
引论：概括了国内外文学评论家对这两部小说的不同评价。
第一部分：分析了《秧歌》的异质性，就小说所反映的生活内容与解放后土地改革运动的本质特点进行对比分析，探讨小说所表现的“受残害的农民”是否具有现实主义的真实性。
第二部分：从几个方面分析《赤地之恋》的异质性，就小说所反映的历史与客观存在的历史进行对比分析。
第三部分：对《秧歌》和《赤地之恋》进行综合性分析，指出这是两部失真的伪现实主义作品。
第四部分：分析《秧歌》与《赤地之恋》的表现特色。两部小说仍带有张爱玲前期小说的某些“张爱玲味”。同时，小说明显的政治倾向极大地破坏了它艺术真诚的价值。
第五部分：分析这两部小说创作时期的主客观状况：张爱玲本人的思想观点和价值取向，“美元”的刺激诱惑以及张爱玲谋生的无奈。
第六部分：分析美国学者夏志清对这两部小说评价失度的原因：一方面是由于他的政治立场，另一方面是由于他采用了西方名著的尺度作为衡量标准。
结语：张爱玲的思想认识立场和生活与解放后中国的现实严重隔膜和脱轨，导致到香港后她的创作出现了异质性，研究张爱玲，理所当然地应该顾及她后期作品。