论文部分内容阅读
本论文主要是通过比较1990年韩国和2000年中国股票市场的开放过程，并根据韩国的开放经验来了解中国股市的开放过程。早在中国之前韩国就已经实行了对外开放政策，并且也经历过外汇危机。因此，笔者认为这种经验应该会为正在进行对外开放的中国股市提供有利的事实依据。
韩国的对外开放早在1992年开始实行，直到1998年已成功实现了全面开放。通过对外开放韩国股票市场先后经历了股市规模的扩大、投资尺度的变化、股价的两极化、股市的先进化等过程。而中国却是在2002年通过OFII(Qualified Foreign Institutional Investor)制度仅对机关投资者实行一定金额内的股市开放。
解放初期的韩国与中国在国际环境、外汇制度、物价上升率、相对经济规模的市价总额比重等方面都表现出相似的状况，但就外汇储存量来看，中国的外汇量明显多于韩国。韩国通过10次的扩大外国人投资限度，开放股市。这种制度多少在短时期内有利于股市上涨，因此中国也被认为是通过OFII的扩张制度来进行对外开放。
本人认为韩国的外汇危机不是与股票市场的开放有直接的关联更多的可能是与政府调控的变动性较差的汇率有关。而恰恰是因为这种较低的变动性被误认为是低风险而招来了很多外国人对韩国的过度信任，最终韩国还是无法避免了因大笔资金的引出而导致的外汇危机。
韩国的这种经历带给中国以下启示。第一，资本的自由化程度不能超过外汇市场的自由化范围。第二，中国政府尽量阶段性的让市场自主决定外汇的价格，不要过多的干涉市场而是要正确适当地对其进行调控。因此人民币有必要快速升值。韩国的这种经验我相信会使中国减少具体操作中的失误以至于能够很好地发展。