论文部分内容阅读
银行作为最主要的金融机构，其效率的高低与经济社会的发展紧密相连，提高银行效率对更快更好地发展经济至关重要，而且我国的金融发展存在“高增长、低效率”的问题，提高银行效率的意义更加凸显。此外，国内银行效率的研究大多以不同的银行为研究角度，忽略了地区差异对银行效率的影响。因此，本文对地区银行效率的分析具有一定的研究意义。 本文采用2001年到2009年我国除港澳台之外所有31个省级行政区内的银行相关数据作为样本，运用DEA方法对31个地区的银行效率进行了测算分析。投入指标为人民币存款增加额、银行业从业人员数量和银行业的现金支出，产出指标为银行业的现金收入和人民币贷款增加额。实证研究分别应用了DEA的Malmquist和CCR模型。 全文共分五部分:第一部分为引言，包括选题背景与意义、银行效率的文献综述和本文创新之处;第二部分为银行效率的界定、研究方法的比较选择及DEA和Malmquist指数模型的介绍;第三部分为基于Malmquist指数对各地区银行效率的分析，包括样本指标的选取和来源、实证结果及分析、按年份对各效率指数的比较、东中西部各效率指数的比较和四个直辖市各效率指数的比较;第四部分为基于DEA的CCR模型对2009年各地区银行效率的改进分析，包括产出和投入两个角度的效率改进分析;第五部分是全文的结论和相关政策建议，以及本文的局限与展望。 本文的主要结论是:各地区内银行的技术效率差别不大，但是技术进步和全要素生产率差别较大，且技术进步和全要素生产率的变化趋势相近。这说明两个问题，一是全要素生产率的提高主要依托于技术进步，技术进步与否决定了全要素生产率的走向;二是银行的技术效率受地区差异影响不大，但技术进步和全要素生产率与地区差异联系密切。 本文还对实证结果做了进一步的分析，分别从年度、地域和直辖市角度进行了效率的详细比较;此外，对2009年各地区的效率进行了改进分析，对最需要改进的西藏、青海和湖南等地区提出了改进建议。最后，在上述结论的基础上，对提高我国东中西部各地区的银行效率提出了政策建议。 本文的创新之处主要是研究角度上的创新。国内对银行效率的研究都是以不同银行为研究角度，忽略了地区差异对银行效率的影响。本文以地区银行效率为研究对象，为之前银行效率的研究做了有益的补充。