论文部分内容阅读
16PF量表自Cattell教授编制后，国外已经研制到第五版，我国现在使用的版本来自于第三版。本次修订的IPIP-16PF量表来自国际人格项目库（International Personality ItemPool，简称IPIP），被试的选取上，采用分层抽样，苏北、苏中、苏南各选择一所省属重点和非省属重点大学，共计发放问卷1400份，有效问卷1087份，其中男生551人，女生536人。经过三次修订，最终形成了IPIP-16PF人格量表。 结果如下: 1.量表。正式量表包含16个维度，每个维度包含7-11个项目不等，共计139个项目，量表采用Likert五点评分法，删除了29个项目。16种维度为:乐群性维度(A)，聪慧性维度(B)，稳定性维度(C)，支配性维度(E)，活跃性维度(F)，规则意识维度(G)，敢为性维度(H)，敏感性维度(I)，警惕性维度(L)，抽象性维度(M)，世故性维度(N)，忧虑性维度(O)，变革性维度(Q1)，独立性维度(Q2)，完美性维度(Q3)，紧张性维度(Q4)。 2.信度分析 (1)内部一致性 IPIP-16PF问卷修订版的16个维度的内部一致性介于0.623-0.866之间。结果表明，修订后的16PF量表各维度的同质性良好。 (2)重测信度 对50名被试在两周后重测，结果显示，16个维度的重测系数分布在0.590-0.930之间。结果表明，所修订的IPIP-16PF量表具有很好的重测信度。 3.效度分析 (1)内容效度 IPIP-16PF量表来源于IPIP国际人格项目库，修订采用集体讨论和教师审定方式完成，对IPIP-16PF量表第一版的165题进行了适当的修订，量表具有良好的内容效度。 (2)结构效度 ①修订后的IPIP-16PF量表各个项目与所属维度的相关系数均达到了0.4以上;量表题目与所属维度的相关均大于与其他维度的相关; ②各维度之间均具有中等偏低或中等程度的相关; ③探索性因素分析结果显示，抽取特征值大于1的主成分，采用最大方差法进行旋转，经过旋转5次迭代后收敛，共提取出4个主成分。4个因素累积解释方差73.15％。二阶因子1（自控维度）包括G、Q3、F、M维度，二阶因子2（独立维度）包括B、Q1、E、I维度，二阶因子3（外向维度）包括A、Q2、N、H维度，二阶因子4（焦虑维度）包括C、Q4、O、L维度。 ④验证性因素分析结果显示，x2/df指标为4.83，GFI指标为0.9，AGFI指标为0.88，NFI指标为0.87，CFI指标为0.89，IFI指标为0.9，TLI指标为0.89，RMSEA指标为0.07，上述指标表明，本研究所修订的IPIP-16PF量表的样本CFA整体效度参数值均可以达到或者接近模型适配标准，模型拟合度较好。 以上结果均表明修订后的量表具有很好的结构效度。 (3)效标效度 IPIP-16PF量表与李绍衣所修订的16PF第三版量表的相关系数介于0.556-0.829，与NEO-PI-R中文版、EPQ量表均呈现不同程度的相关，效标效度良好。 4.常模 建立了江苏省大学生的16PF的一阶因素和二阶因素的性别常模和专业（文理）常模。 结论: IPIP-16PF人格量表具有良好的信度和效度。