论文部分内容阅读
十一届三中全以来，随着我国国企改革的逐步推进，国有垄断行业改革逐渐成为国企改革的重头戏。在经历了市场化改革和行业开发的起步阶段后，下阶段的任务逐步转变到通过各种政策调节行业间差距，促进垄断行业定价机制改革，促进垄断行业竞争力增强的重大问题上来了。在这样的背景之下，政府通过财税政策的二次分配的方式，以期能改变现有的国有垄断行业集中度不断提高的趋势。
税收政策是政府指导和调控资源配置的一项重要经济政策，它在促进经济结构调整过程中发挥着十分重要的作用。我国目前的税收政策在许多方面还不能完全适应经济结构调整的要求。因此，我们必须通过对我国现行税收政策的改进和创新来推动经济结构的调整和优化。税收政策主体应按市场经济的要求制订和实施税收政策；改革不利于经济结构调整和优化机制形成的税收政策及政策手段。
论文开始介绍了本文研究的背景、目的及其意义，总结了国内外相关文献研究的成果，确定了研究内容。接下来我们分析了市场势力的来源和衡量标准，并且引入了不完全市场上最常见的两种垄断寡头模型——古诺双寡头模型和斯塔克伯格模型。接着对两种计量模型进行了详细的介绍和数理分析。
从第三章开始，作为本文的重点介绍一个衍生于勒纳指数的税收模型，我们称之为产出利得税制模型．我们通过研究该税收模型在古诺双寡头模型以及斯塔克模型下，对市场势力拥有者的影响，从而验证了本税收模型对不完全市场条件下的垄断企业产量增加具有一定的影响作用。即在此税收模型体系下，垄断企业会通过增加产出的方式以获得更高的税后利润，从而提高了市场效率。将此税收模型应用在不同的寡头垄断模型下，在国内还属于起步阶段。
产出利得税模型是定义在不完全市场条件下的税收模型。由于其方程变量的特殊性，因此他具备了直接度量企业市场势力的作用。然而由于本税收模型的一个重要数值边际成本在现实生活中难以获得，本税收模型的现实意义就打了重大的疑问。针对这一问题，本文的第四章通过对中国电信行业的实证分析，以及数值转换的方式获得了历史上不同时期的产出利得税的值，这样的结果从而为下一步税制的研究提供了重要的参考意义。在本章的最后详细论述经过实证研究后所表达的中国电信行业市场势力的现状，并分析了造成市场势力变化的一系列原因。
在论文的最后对所进行的研究工作进行了总结，并对论文研究中的不足之处进行了探讨，对将来的深入研究工作进行了展望。最后，基于对本模型进行数理分析和实证分析的结果指出了对不完全市场条件下，我国目前监管和调控所存在的问题，并对如何进一步推进垄断行业改革提出了一系列的政策建议。