论文部分内容阅读
医生职业的合法性通过医学知识的学习与临床实践的训练而确立,妇产科医生并不例外。然而,现实社会里,男医生与女医生所指代的内涵在不同的社会文化情境中有着巨大不同。性别边界在医疗情境与日常生活中存在很大差异。本研究基于这一视角对1999至2013年间120篇有关“男妇产科医生”的新闻进行内容分析与文本分析,集中考察大众传媒是如何界定和建构“男妇产科医生”的身份,并试图探究这一身份在中国社会不同的文化地域情境里以及具体新闻事件语境中的多元呈现及其背后所隐含的权力关系。研究发现媒体对男妇产科医生的报道总是在性别话语和专业话语角力的纷乱局面中展开。新闻中,妇产科病人与家属主要将男妇产科医生看做是陌生男性而非医学专家；但在医生看来,男性身份不但没有阻碍他们在妇产科的工作,反而,他们在妇产科这一外科诊室的职业发展得益于男性的体能优势与出色的专业能力。媒体通过报道知名男妇产科专家“因为男性身份遭遇女病人拒诊——继而提高专业能力——最终赢得女病人信任”的从医经历,策略性地平衡男妇产科医生兼具的性别身份与专业身份。在媒体语境中性别边界被重新划分以引导新闻读者更新对男妇产科医生的认知。通过分析新闻文本中男妇产科医生与女病人在医生专业实践以及病人身体方面的认知差异,研究发现基于性别的医患冲突的成因是：当查体情境满足(1)发生在男女之间；(2)有敏感性身体接触这两项条件时,男妇产科医生的查体行为就会触发女病人对“性的身体”的敏感。在女病人看来,男妇产科医生的专业实践从医学的情境滑入了性的情境。为了淡化查体情境的性意味、凸显医生行为的专业性,男妇产科医生在日常诊疗实践中采取了多种去性化策略。