论文部分内容阅读
在逆全球化大背景下，中国始终坚持全面对外开放，极力倡导贸易自由化，因而自加入世界贸易组织以来，中国出口额不断增加，在世界各国中出口地位遥遥领先。然而，伴随着出口总量的不断增长，中国的贸易条件却在持续恶化，经济体极易受到外部的冲击。长期以来，中国缺乏高新技术的研发，制造的产品处于价值链的底端，因而与发达国家进行对外贸易时，往往通过大量的货物换取一单位的产品，从而无法获得更大的贸易利得。而当处于出口市场竞争愈加激烈的大环境下，一旦受到外部的冲击，尤其是激烈的需求冲击背景下，中国这一经济体将面临严峻的挑战。那么，面对目的国需求冲击时，中国的出口企业又该何去何从成为本文首要研究的问题。
基于现有的需求冲击、产品组合与企业成本加成率的相关文献，可以得到以下两个结论：一是面对强烈的需求冲击，多产品出口企业会不断对内部产品进行调整和重组；二是多产品出口企业对产品进行重组会加大企业成本加成率的变化。因而本文希望从产品重组这一机制出发研究需求冲击和企业成本加成率之间的相互关系，并增加企业异质性的影响。具体来说，本文的研究问题包括：需求冲击产生的产品再配置效应会如何影响多产品企业的成本加成率的变化？进一步地，该影响是否会由于多产品企业的异质性而有所不同？这些结果对政府决策和企业出口决策具有怎样的借鉴意义？这些问题都值得我们深入探讨。
本文基于2000-2006年企业层面的数据来评估需求冲击对企业出口二元边际、出口产品集中度和企业成本加成率的影响。根据理论模型预测：需求冲击会在当地的竞争市场中产生内生性增长，使得企业出口偏向占有更大市场份额的产品，从而企业会对成本加成率有更大幅度的调整。
本文研究发现：
(1)需求冲击对企业出口集约边际呈显著正相关，说明需求冲击有利于促进企业在现有规模上增加已有产品的生产量和出口量；同时，需求冲击对企业出口扩展边际呈显著正相关说明需求冲击也对促进企业增加出口产品的种类数具有积极效应；
(2)需求冲击对企业产品重组也具有显著的积极作用，具体表现为需求冲击会推动多产品企业更多地出口在全球范围内核心的产品，并对非出口产品向出口产品进行重组；
(3)需求冲击与出口强度的交互项对企业成本加成率的变化的影响显著为正，而且稳健性检验结果都表明该影响是十分稳健的。最后，本文还考察了企业异质性的影响，结果表明企业不同年龄、不同地区和不同技术水平都产生显著的异质性影响，但是不同地区的影响差异较大，但是不同年龄和不同技术水平的影响差异不明显。
基于现有的需求冲击、产品组合与企业成本加成率的相关文献，可以得到以下两个结论：一是面对强烈的需求冲击，多产品出口企业会不断对内部产品进行调整和重组；二是多产品出口企业对产品进行重组会加大企业成本加成率的变化。因而本文希望从产品重组这一机制出发研究需求冲击和企业成本加成率之间的相互关系，并增加企业异质性的影响。具体来说，本文的研究问题包括：需求冲击产生的产品再配置效应会如何影响多产品企业的成本加成率的变化？进一步地，该影响是否会由于多产品企业的异质性而有所不同？这些结果对政府决策和企业出口决策具有怎样的借鉴意义？这些问题都值得我们深入探讨。
本文基于2000-2006年企业层面的数据来评估需求冲击对企业出口二元边际、出口产品集中度和企业成本加成率的影响。根据理论模型预测：需求冲击会在当地的竞争市场中产生内生性增长，使得企业出口偏向占有更大市场份额的产品，从而企业会对成本加成率有更大幅度的调整。
本文研究发现：
(1)需求冲击对企业出口集约边际呈显著正相关，说明需求冲击有利于促进企业在现有规模上增加已有产品的生产量和出口量；同时，需求冲击对企业出口扩展边际呈显著正相关说明需求冲击也对促进企业增加出口产品的种类数具有积极效应；
(2)需求冲击对企业产品重组也具有显著的积极作用，具体表现为需求冲击会推动多产品企业更多地出口在全球范围内核心的产品，并对非出口产品向出口产品进行重组；
(3)需求冲击与出口强度的交互项对企业成本加成率的变化的影响显著为正，而且稳健性检验结果都表明该影响是十分稳健的。最后，本文还考察了企业异质性的影响，结果表明企业不同年龄、不同地区和不同技术水平都产生显著的异质性影响，但是不同地区的影响差异较大，但是不同年龄和不同技术水平的影响差异不明显。