论文部分内容阅读
相比于首发上市IPO,借壳上市的优点在于审核流程相对简单、时间花费少,因而对于时间要求紧迫的公司,借壳上市成为了获得上市资格的优先选择,2017年已经落下帷幕的奇虎360借壳江南嘉捷事件,更是引发了全民对如何选择壳公司的热议。反向购买属于借壳上市的范畴,我国对反向购买理论的一系列规定还不完善,实务中针对构成业务的反向购买中商誉的初始确认会存在不同的处理方法,这一点为本文提供了研究方向。本文主要聚焦在构成业务的反向购买中“壳”资源价值的确认原则不同所导致的确认的商誉不同,从而对上市公司价值产生的不同的影响。围绕核心内容,首先,本文查阅了国内外针对反向购买中合并方法的选择、合并成本以及商誉的确认和计量方面的大量文献资料,在此基础上归纳总结。其次,本文运用案例分析法,选取友搏药业反向购买九芝堂案例作为目标研究对象,阐述该案例中合并成本和商誉的确认方法,并选取陕西必康反向购买九九久作为可比对象,对比分析此案例中采取的不同的合并成本和商誉确认方法,从而比较出引起差异的原因在于商誉中是否确认“壳”资源的价值。第三,将理论与实践相结合,总结案例,提出反向购买中存在的问题,并针对问题提出解决建议。本文研究的案例集中在医药行业,以该行业的公司并购整合作为背景,分析反向购买商誉的本质及核算方法,探讨不同的商誉确认对企业价值带来的影响,期望本文能为反向购买理论的进一步规范和完善提供理论依据和现实参考意义。