论文部分内容阅读
目的:本实验采用三种不同的手段对氧化锆(circonia)陶瓷以及Vita体瓷表面进行处理,测定复合树脂与瓷层表面之间边缘微渗漏情况。同时结合硅烷偶联剂的应用,通过粘结界面人工老化实验,比较三种表面处理方法对瓷与复合树脂粘结界面耐老化性能的差异,并在扫描电镜下观察瓷—复合树脂粘结界面的微观形态,以便选择更为合理的瓷层表面处理方法和更有效的粘结系统,为临床应用提供参考依据。方法:将48个直径为12mm,高2.5mm的Vita体瓷和氧化锆瓷坯块切割后,置于真空烤瓷炉内烧结。氧化锆制备成长宽1.5cm,高0.8cm的试件共120个,表面平整无气泡。两种试件均随机分成酸蚀、喷砂、喷砂加酸蚀、对照组四组,各组再分为涂布硅烷偶联剂组和对照组,均充填复合树脂柱高2mm。体瓷的各小组试件经过银染色实验,金相显微镜测定染色深度,对比其微渗漏值。氧化锆各组试件经人工老化实验后,利用万能试验机对比其剪切粘结强度。结果:(1)不同表面处理后的体瓷表面与复合树脂之间的粘结界面边缘微渗漏值在明显低于对照组的同时从低到高顺序为酸蚀组、喷砂组、喷砂加酸蚀组。涂布偶联剂的各组微渗漏值均低于无偶联剂组。经方差分析和各组间两两比较q检验,各组间微渗漏值差异均有统计学意义(p<0.05)。(2)氧化锆瓷层表面三种表面后涂布硅烷偶联剂处理组中,酸蚀并结合硅烷偶联剂组所获得的粘结强度最大微渗漏值最小,喷砂组其次,喷砂加酸蚀组最低。(3)氧化锆瓷层表面三种不同处理组所获得的瓷层与复合树脂之间的剪切粘结强度显著高于对照组(p<0.05),其中酸蚀组的剪切粘结强度最大,喷砂组其次,喷砂加酸蚀组最低。而且能看出硅烷偶联剂的应用能够显著提高瓷与复合树脂之间的粘结强度,有统计学意义(p<0.05)。结论:1.对瓷表面作不同的机械和化学处理是影响瓷—复合树脂粘结界面边缘微渗漏的重要因素。2.硅烷偶联剂能够减少体瓷层与复合树脂间的微渗漏,进而增强其边缘密合度。3.经过三种不同表面处理后,均能提高瓷层表面与复合树脂之间的粘结剪切强度,酸蚀组效果最佳。酸蚀使氧化锆陶瓷表面更加粗糙,瓷层表面变得润湿,显著提高了氧化锆陶瓷与复合树脂间的剪切粘结强度。