我国意定动产担保物权体系研究

• 作 者: 王思懿
• 出 处: 南京财经大学
• 发表日期: 2019年01期
• 关键词: 意定担保物权 动产抵押 动产担保物权体系 一元立法 演变过程

现代市场经济之中,意定动产担保物权体系科学合理对于维护交易安全保全满足融资需求都发挥着重大作用。我国意定动产担保物权体系几番变化,每次演变都为更好适应经济基础。数载演变至今,我国意定动产担保物权体系仍旧存在诸多问题,使其难以更好发挥担保融资功能,也难适应社会主义市场经济发展需要。面临域外纷纷对于相同实践困境所做举措,选择一个怎样意定动产担保物权体系成为我国亟待解决问题。本文运用历史的方法、比较的方法、系统的方法,首先考察我国意定动产担保物权体系演变过程以及现有缺陷,然后对比域外两大法系意定动产担保物权体系的演变过程并予评析借鉴,最后提出选择一元化的意定动产担保物权体系,以期推动我国意定动产担保物权体系的现代化。文章分为四个部分:第一部分,通过研究我国意定动产担保物权类型的形式演变就是不同时期具体立法规定,推导出来我国意定动产担保物权类型的实质演变就是抵押权的外延不断扩大。立足演变过程从中继续探索演变原因,主要有着两个原因,一是外部原因,经济不断发展,社会财富结构发生变化,动产担保客体范围扩张;二是内部原因,物权法定原则缓和,使得动产抵押有了适用空间。第二部分,数载演变至今,我国意定动产担保物权体系已然走上多元路径。文章立足现有规定,分析多元体系下的不足。主要存在两点不足,一是结构缺陷,二是内容缺陷。因为结构缺陷,导致缺失统一登记公示制度以及统一受偿次序规则。因为内容缺陷,导致意定动产担保物权存有大量重复规定。第三部分,域外发达国家经济水平高于我国,它们早已面临传统动产担保物权的局限性,通过研究域外两大法系意定动产担保物权类型演变沿革,可以发现不同国家解决法律适用问题路径不同,分别分析两大法系演变趋势,以期对于我国体系选择作出参考。第四部分,提出选择一元化的意定动产担保物权体系,并从三个方面论述为何选择这一体系。一是立足现有体系缺陷阐述选择一元体系的必要性,二是评析域外两大法系意定动产担保物权体系阐述选择一元体系的可行性,三是根据现有动产抵押规定舍弃非典型的担保物权阐述选择一元体系的必然性。