论文部分内容阅读
资本市场的基础作用在于通过信息的引导，将稀缺资本分配到最有生产效率的投资需求中去，从而实现资源的优化配置和社会福利的增进。然而信息不对称的存在往往无法发挥信息对资本配置的引导作用，甚至会在一定程度上扭曲资源的优化配置。证券分析师作为资本市场重要的信息中介，能够通过研究报告为投资者提供增量信息，从而降低资本市场的信息不对称，促进稀缺资本的合理配置。
许多研究都表明，会计信息是分析师盈利预测最为重要的信息来源之一。而会计准则作为规范会计信息生成的制度安排，对会计信息质量有着举足轻重的作用。一套高质量的会计准则体系，对于提高会计信息质量，降低信息解读成本，促进资本的合理配置意义重大。
2006年2月，财政部正式发布了包括1项基本准则和38项具体准则在内的新会计准则体系——《企业会计准则》，并规定于2007年1月1日开始在我国上市公司中执行。本文正是基于新会计准则实施的背景，从分析师盈利预测角度评价了新会计准则的执行效果。
首先，本文研究了新会计准则实施前后，证券分析师盈利预测误差和盈利预测分歧程度的变化。实证结果表明，新会计准则实施后证券分析师盈利预测误差和盈利预测分歧程度都显著下降。
接着，我们研究了新会计准则的实施是否影响盈余波动对证券分析师盈利预测的影响。实证结果发现：整体而言，新会计准则实施后，盈余波动对分析师盈利预测误差和盈利预测分歧程度的影响都显著下降；分组检验的结果显示，对于正向盈余波动组，新会计准则实施后，盈余波动对分析师盈利预测误差和盈利预测分歧程度的影响显著下降，但对于负向盈余波动组，新会计准则实施后，盈余波动对分析师盈利预测和分歧程度的影响并没有显著改变；不考虑盈余波动的性质，即对盈余波动值取绝对值的情况下，回归结果依然显示新会计准则实施后，盈余波动对分析师盈利预测误差和盈利预测分歧程度的影响显著下降。
然后，我们又考察了新会计准则实施前后，应计利润对证券分析师盈利预测的影响。研究结论发现，应计利润越大，分析师盈余预测误差越小，但新会计准则的实施并没有显著改变应计利润对分析师盈利预测误差的影响；此外，我们的研究还发现，应计利润与分析师盈利预测分歧程度之间不存在显著的相关关系，新会计准则实施后，这种状况也没有发生显著变化。
最后，我们探讨了在新会计准则下，准则差异引起的盈余变化如何影响分析师盈利预测。研究结果发现：整体而言，分析师盈利预测误差和盈利预测分歧程度并不受准则差异的影响；但按照准则差异的性质进行分组检验时发现，正向准则差异会显著影响分析师盈利预测误差和盈利预测分歧程度，即正向准则差异越大，分析师盈利预测误差和分歧程度越大，但负向准则差异对分析师盈利预测误差和分歧程度的影响并不显著；不考虑准则差异的性质，即对准则差异取绝对值后，发现其影响也是显著的。
由于新会计准则实施刚刚满两年多，国内对新会计准则执行效果和经济后果的研究也才刚刚起步，因此本文的研究在一定程度上丰富了这个领域的研究文献；同时本文从证券分析师盈利预测角度研究会计准则变迁对资本市场信息环境的影响，这为评价新会计准则的执行效果提供了一个新的视角，对后续研究有一定的参考价值；此外理论界已经为分析师盈利预测的各种影响因素提供了许多经验证据，而本文的研究又从准则变迁角度对分析师盈利预测的影响提供了经验支持。
当然，由于学识所限，本文还有许多不足有待完善，研究的层次有待进一步深入，这些都有待未来的研究进一步探索。