论文部分内容阅读
关于语境和先行词信息如何对代词的加工产生作用，不同的理论提出了不同观点，目前尚未达成一致意见。争论的焦点主要体现在语境和先行词信息相比，语境是否可以对代词加工产生即时影响。虽然目前的研究，包括采用眼动和ERP技术所得到的结果，较多支持语境的即时效应，但这样的结论大多基于非代词的词汇加工研究。而关于代词加工的研究结果，却更多地支持语境对词汇加工起延时作用的观点，正如Perkering等(2000)所言，在一些非代词的词汇加工中，语境的即时效应很明显，而对于代词加工的研究中，关于语境起作用的时间点问题却颇具争议。本文主要采用ERP技术，从代词加工的影响因素:语境和先行词信息入手，探讨语境和先行词信息对代词加工的影响以及产生影响的时间进程，主要关心的问题是，语境是否和先行词信息一样，会对代词的指认产生即时影响。此外在有关代词解决的ERP研究基础上，探讨在中文阅读理解中，与代词加工过程相关的一些脑电成分。 实验中，对代词来说，语境和先行词信息都是错误的信息，但两者错误的程度相同，以此来比较先行词信息和语境的作用。本实验采用2*2被试内设计，两个自变量分别为信息来源（先行词信息和语境）和一致性（一致和冲突）。采用姓名的性别倾向为先行词信息，而以通过对语言材料信息的整合而赋予人物的性别倾向为语境信息。阅读材料按照代词的性别与先行词信息或语境之间的一致性关系形成代词与先行词信息一致或冲突，代词与语境一致或冲突四种实验条件。在数据分析时，除了分析代词出现后的脑电变化，还观察了句末区的效应。 实验结果发现，和一致条件相比，代词和先行词信息违背会引发一个N400效应和一个较弱的P600效应。和语境相违背的代词与一致条件相比，引发了一个P600效应。相对于先行词信息违背所产生的负波，语境违背所产生的正波出现较晚。到了句子末尾，与先行词信息相违背的代词再也没有引发任何脑电变化，而与语境相冲突的代词却激活了一个波幅较大的正波。这一结果说明，在先行词信息和语境强度相同的情况下，先行词信息和语境对代词加工作用的时程不同，先行词信息在代词出现就即时产生作用，而语境对代词加工的影响较晚，需要一定的时间才能发挥作用，并且影响的时程较长，到了句子末尾还要对其再次进行整合。