论文部分内容阅读
对于发展中国家而言，在新的世界经济格局中摆脱“比较优势陷阱”和后发优势窘境是一项艰巨的任务，而其关键在于技术方面的进步，技术和知识己成为动态竞争优势的主要源泉。以先进技术为特征的竞争优势通常无法通过引进技术的常规过程获取。发展中国家在技术战略选择方面，常常陷入“技术引进陷阱”，即“引进-落后-再引进-再落后”的循环往复过程。技术引进还会导致发展中国家忽略自主技术能力的培育，例如东南亚经济危机暴露出，该地区经济发展依托雁行模式，产业和科技结构建立在引进加工的“出口平台”上，没有实现自主发展。在此情况下，需要有新的理论和方法来进行指导。
技术跨越概念的提出有着极其重要的意义。发展中国家一旦具备适当的技能和基础设施(吸收能力)，通过技术跨越，在新一代技术发展的早期，进入全新的技术领域，就有可能打破以往具有路径依赖性的技术积累和能力积累过程。进而获取以高技术为特征的竞争优势，重塑比较优势，最终摆脱“比较优势陷阱”和后发劣势的窘境。对发展中国家而言，技术赶超的过程就是一个以重点领域为技术跨越突破口，以实现自主发展为最终目的的不平衡发展过程。
理论上，技术范式决定了技术研究的领域、问题、程序和任务，是解决经过选择的特定问题的模型或者模式，具有强烈的排他性。沿着由范式定义的经济权衡与技术折衷的技术进步活动就是技术轨道，它是根据技术范式解决问题的一种常规活动模式，由技术范式中所隐含的对技术变化方向做出明确取舍的规定所决定，是一组可能的技术方向，其外部边界则由技术范式所本身决定。
纵观技术的选择过程，一个技术轨道的形成，是两方面力量共同作用的结果，一是轨道形成中技术本身的影响作用，二是市场需求对于技术选择的作用。高技术行业能否成功显然与所选择的技术轨道密切相关。技术轨道实现了技术和经济的有机结合，决定了技术创新可能有的方向和强度，从而也就决定了行业发展的目标和前景。从技术轨道、技术范式的概念出发，可以更科学有效地进行创新预测、决策和技术选择，准确把握高技术行业的发展趋势。综合来看，技术跨越其实只是技术范式内的技术跳跃(对应轨道内技术跨越)与技术创造(轨道间技术跨越)。技术跨越同时包括了技术发展速度与技术发展方向两个方面的变化，其本质都是技术后进者技术发展过程中的超常规跳跃发展。
综上对于技术跨越的定义其实包含了技术跨越的4个必要方面：1、跨越实施者，即技术水平相对低的技术主；2、被跨越对象，即常规发展时的技术轨道；3、跨越目的，即赶上和超过技术领先者；4、主要特征，非连续性的、非常规的飞跃式发展。
在以上理论的分析基础上，引入光伏产业作为分析对象。首先从产业情况、世界各国发展情况、产业内技术发展情况以及新时期即金融危机下的光伏产业发展情况为切入点；以宏观、中观、微观三个视角对光产产业进行整体剖析。系统分析了光伏产业的技术发展规律，即以光电效应为核心技术，形成了基于硅晶片的光伏发电技术、基于薄膜技术的光伏发电技术和叠层电池三大技术范式；并在此基础上形成了单晶硅、多晶硅、非晶硅薄膜、金属替代物薄膜等多条技术轨道。指出了光伏技术发展的方向，并提出了我国光伏产业未来发展的技术选择战略。而文章最后根据我国光伏产业相关实际情况、以及最新的数据，对我国现阶段光伏发电成本作出了一定测算；综合测算结果、国家宏观政策、产业未来发展技术轨道变迁以及微观主导企业的技术选择等现实情况对我国未来光伏产业整体技术跨越系统的构建提出了一定的建议。即近期，产品主要以晶体硅产品为主，市场还应更多的集中在欧洲以及美国市场；中期，产品主要开始以薄膜产品为主，将更多精力投入到国内市场；远期，即在不断完善中寻求突破，而突破的可能方向仍将更多的集中在转化效率的提高与成本的减少问题上，要把重点放在高端光伏技术的研发与光伏应用技术的系统集成上，要建立完备的自主创新体系，使中国成为世界光伏技术的研发大国，进而实现整体产业的技术跨越。