论文部分内容阅读
“党外杂志”是台湾“戒严”时期,台湾“党外人士”为了取得自己的发声渠道,突破国民党的言论封锁,并以杂志作为培养党工、建构认同、进行“草根化”教育、进而培植自身势力的工具。《八十年代》是台湾党外运动的代表性刊物之一,被时人称为党外的“中央日报”,也被称为“党外杂志编辑的摇篮”。不管是在销量还是在影响力上均在党外杂志中首屈一指。以《八十年代》为窗口去探究其政治论述的焦点何在,核心诉求是什么,并分析其政治论述对台湾的党外运动和台湾社会产生了怎样的影响。无疑是探究党外运动进而深入理解台湾社会转型的绝佳窗口。
《八十年代》系列包括《八十年代》、《亚洲人》与《暖流》三份刊物。初期它们在内容上各有侧重,曾经重叠发行过一段时间。后期由于查禁、停刊等原因,这三份刊物就变成彼此的备胎。从《八十年代》系列的论述体系而言,可分为民主、民生、民族三个层面。在民主层面,它要求“宪政改革”,认为台湾面临最大的危机就是“宪政体制”的危机。主张改革“宪政体制”、解除戒严、全面改选“国会”、组建强有力的“反对党”,并且呼唤“言论自由与人权法治”。在民生层面,它要求保障劳工权益,主张男女平权,认为核电高危,不适合台湾的发展。在民族层面,它强调“台湾意识”,主张“住民自决”,不赞同“一国两制”的方针和“一个中国”的原则。《八十年代》系列是台湾社会转型的先声,它的政治论述与党外运动相交融,不仅影响了党外运动的发展方向,而且促进了台湾的社会转型。
通过对《八十年代》系列政治论述的梳理,发现其论调既有对社会大环境下审时度势的政治考量,也掺杂着不同政治团体的政治私心、权力较量。特别是民主化配套台湾化的政治论述,不仅使“民主”被“台湾”所裹挟,而且使其一直呼唤的“宪改”“劳动权益”都成为争权夺位的手段。这股对内号召“民主”与对外暗含“独立”的政论模式,以《八十年代》系列为载体,渐进式的灌输变调的“台湾意识”,不仅危害大,而且迷惑性极高,这也埋下了后来“法理台独”的种子。
《八十年代》系列包括《八十年代》、《亚洲人》与《暖流》三份刊物。初期它们在内容上各有侧重,曾经重叠发行过一段时间。后期由于查禁、停刊等原因,这三份刊物就变成彼此的备胎。从《八十年代》系列的论述体系而言,可分为民主、民生、民族三个层面。在民主层面,它要求“宪政改革”,认为台湾面临最大的危机就是“宪政体制”的危机。主张改革“宪政体制”、解除戒严、全面改选“国会”、组建强有力的“反对党”,并且呼唤“言论自由与人权法治”。在民生层面,它要求保障劳工权益,主张男女平权,认为核电高危,不适合台湾的发展。在民族层面,它强调“台湾意识”,主张“住民自决”,不赞同“一国两制”的方针和“一个中国”的原则。《八十年代》系列是台湾社会转型的先声,它的政治论述与党外运动相交融,不仅影响了党外运动的发展方向,而且促进了台湾的社会转型。
通过对《八十年代》系列政治论述的梳理,发现其论调既有对社会大环境下审时度势的政治考量,也掺杂着不同政治团体的政治私心、权力较量。特别是民主化配套台湾化的政治论述,不仅使“民主”被“台湾”所裹挟,而且使其一直呼唤的“宪改”“劳动权益”都成为争权夺位的手段。这股对内号召“民主”与对外暗含“独立”的政论模式,以《八十年代》系列为载体,渐进式的灌输变调的“台湾意识”,不仅危害大,而且迷惑性极高,这也埋下了后来“法理台独”的种子。