论文部分内容阅读
建国后十七年文学(1949-1966)与主流政治有着紧密的联系，政治因素的存在使其呈现出许多迥异于中国现代文学的新特征和新问题，也让它成为了20世纪中国文学史研究中的难点。“非政治”视野下的十七年文学研究，目的是为这一时期文学进行“政治祛魅”，打破因政治因素而出现文学史断裂的局面，呈现出十七年文学的内在复杂性，并在20世纪中国文学发展的整体立场下对其取得的成就进行梳理。本研究分为四个部分：
第一部分主要探讨十七年文学在世界无产阶级文学运动与中国革命文学运动中呈现的独特性，并阐明“意识形态的焦虑”的文化内涵。“意识形态的焦虑”是世界无产阶级文化运动中普遍存在的现象，它的本质是无产阶级革命对文化的需要与无产阶级文化自身准备不足的矛盾，在中国革命文学发展过程中，左翼文学和延安文学处于革命“进行中”的状态，革命对文学的现实需要消解和淡化了这种矛盾；十七年文学发生在新中国建立之后，文学意识形态功能的凸显使这种矛盾变得激化，从而使“意识形态的焦虑”成为这一时期文学的典型特征。
第二部分主要探讨“意识形态的焦虑”在十七年文学中的具体表现：它使十七年文学的“规范”在空间、时间、话语层面都出现了“裂缝”。“规范”和“规范裂缝”的并陈构成了十七年文学的整体语境，“规范”以权威的姿态实现文学与意识形态的结合，而“规范裂缝”又对规范的权威性不断进行消解，这是十七年文学发展中一直存在的内在矛盾。
第三部分以十七年文学中的“交叉体验”为个案，探讨“意识形态的焦虑”下的作家生态问题。“交叉体验”表现为两个层面：当不同背景、不同出身的作家进入十七年统一的文学环境下，他们的体验在横向上表现出交叉互补的特点；在“意识形态的焦虑”整体语境下，十七年很多作家表现出多种体验交叉并存的心理特征。“交叉体验”是“意识形态的焦虑”在作家体验中的典型反映，也是十七年文学内在复杂性的一种表现。
第四部分主要梳理十七年文学在文学翻译、文学艺术探索和文学理论探索上取得的成就。出于建设新中国文学的目的，十七年翻译文学的成就超过了既往任何时期，在翻译文学的影响下，十七年文学创作对宏大结构的追求，表现出的底层情怀和土地情结；十七年文艺理论上对一些文学基础理论的探讨，对马克思主义文艺思想的深刻接受，既是对中国现代文学精神资源的有益补充，也是20世纪中国文学的宝贵遗产。