论文部分内容阅读
创新是一个民族的灵魂,建立创新型国家也是我国21世纪重大的国家战略。但如何建立具有中国特色的国家创新系统,还需要理论的指导。一个国家的综合国力的竞争,从某种意义上说是科学技术上的竞争,同时随着人们对技术创新重要性意识的不断增强,关于技术创新的研究越来越成为学术研究中的热点之一,它已经成为一个涉及经济学、管理学、社会学、哲学、法学、工程技术学、文化学等多学科领域的研究课题。
本文正是在这样一个大背景下,通过对前人的研究进行总结与归纳,并在这个基础上对技术创新的新发展及我国企业在技术创新方面所面临的困难与挑战进行了论述,并提出相关的政策意见。以期抓住机遇、迎接挑战,为建设创新型的国家,实现经济的可持续发展做出贡献。
本文第一章主要说明了一下研究的背景、研究的内容和结构以及本文研究的方法。
第二章是技术创新的理论综述。主要介绍了马克思的技术创新理论,其中包括了技术创新类型论、主体论、动力论、创造性破坏论、技术创新与资本积累论等。熊彼特的技术创新理论则从创新是“执行新的组合”、创新是“历史上的不可逆转的运动”、创新过程是“创造性破坏的过程”三个方面来介绍,之后对熊彼特的关于技术创新与厂商规模关系思想的前后变化作了简要介绍。技术创新的起源这一节主要是集中在是技术推动还是需求拉动这两个问题上,得出结论是成功的技术创新是技术供给和市场需求的有效结合。最后介绍了熊彼特和佩蕾丝的有关技术创新与经济周期间的观点。
第三章接着讨论了技术创新的新发展。在简单介绍了技术创新的相关定义、分类之后,论述了模块化、集成以及系统集成。所谓模块化是按照一定的联系规则通过模块分解和模块集中来实现对复杂系统的管理和操作的一种有效解决复杂系统问题的方法。在一个模块化系统中,通过区分系统信息和个别信息,实现对信息的处理和传递,从而实现对复杂系统问题的处理。模块化的基本思想是按照一定的联系规则,通过对复杂系统或过程进行分解和整合,从而实现对复杂系统或过程的管理和操作。
集成不是简单的连入、堆积、混合、叠加、汇聚、捆绑和包装,而是将各种创新要素通过创造性的融合,使各项创新要素之间互补匹配,从而使创新系统的整体功能发生质的跃变,形成独特的创新能力和竞争优势。
系统集成定义为一种在技术和组织层次上发挥作用的生产和组织的基本原则。系统集成是现代企业的核心能力,现代众多顶尖企业都正在发展一套基于系统集成的新的行业组织。狭义的企业能力中系统集成关注企业及其他机构的高科技零部件子系统、软件、技能、知识、工程师、管理者和技术人员整合在一起来与其他供给者竞争。
在对模块化、集成和系统集成都作了介绍之后,得出的最终结论是技术创新的最终演进方向是系统集成,模块化、集成只是系统集成的一个方面。
第四章和第五章主要结合技术创新的新发展分析了中国为什么不能从事系统集成创新,我们为什么只是作为模块创新的生产者,中国企业在创新过程中所遇到的问题,中国企业在技术创新过程中为了适应新技术创新的发展,应当实行的相应的对策。
对于中国企业在创新过程中所遇到的问题,主要体现在了三点上,第一点是在技术上:中国企业缺乏关键部件的核心技术和基础技术、缺乏对产品的系统把握能力和核心元件的建构能力,针对技术上的这两个方面本文提倡的对策分别是对于基础技术倡导企业自主研发,并通过海外并购购买设计和生产关键部件的核心技术和从对本土市场的理解出发推动产品建构革新。
第二点存在于组织内部:领导者没有被给予充分对企业资源配置的能力来应对企业创新过程中的不确定性,组织内的员工由于劳动力成本低廉没有动力去创新。对此我们相应的对策是:采用拉左尼克的战略控制和学习日本企业的终身雇佣制。
第三点存在于组织与组织之间:上下游企业联系不紧密使得科技成果转化率低,同行业之间只有竞争关系没有长期稳定的合作关系,金融组织不能为企业提供持续而稳定的财务支持。本文的相应对策是:加强各部门组织之间的联系交流,建立相应的技术开发区和学习日本企业的主力银行制度。
本文最后一章主要说明了一下本文研究的理论意义和实践意义,以及本文的不足之处。