论文部分内容阅读
中日两国不仅有着悠久的经济、文化等交流，而且两国关系也比较特殊。日本曾多次侵略中国，特别是二战时期对中国人民进行的惨无人道的侵略，让中国付出了沉重代价。中国政府以大局为重，采取了“以史为鉴，面向未来”的原则，但日本右翼势力却屡次挑衅，在历史问题上开倒车，为其侵略行为辩护并编造出篡改历史事实的事件，这些行为反映了他们在历史认识问题（本文中所出现的“历史认识问题”均指的是“中日之间的历史认识问题”）上的错误态度，严重违背了中日友好交流为基础的《中日联合声明》，《中日和平友好条约》《中日联合宣言》三个政治性文件。
历史认识问题，指的是日本对侵略中国的那段惨痛历史如何认识。由于日本新保守主义的发展，日本不满足于政治小国的地位，为争取在国际上更多地发言权，在历史认识问题上不断挑战底线，到20世纪80年代中曾根康弘时期成为中日关系的政治基础。首相小泉纯一郎时期，其言行超过了以往任何一任首相，六次参拜靖国神杜，修改宪法等，表现出强硬的色彩，使两国在历史认识问题上的矛盾进一步激化，严重阻碍了中日关系的健康发展。
中曾根和小泉同为新保守主义的首相，在对待历史认识问题上却存在很大差异。中曾根没有在历史认识问题上走得太远，比较顾及两国的利益，及时地调整路线；小泉完全继承了中曾根的政治思想，并付诸于实际行动，直至卸任前仍在践行自己的诺言，即2006年8月15日参拜靖国神社。两首相同为强硬派的代表，在历史认识问题上表现出来的差异，在本质上反映出两个时代新保守主义的区别，当然，这也和两位首相对中国的定位不同、政治风格的差异等方面相联系的。
本文在比较的基础上尝试找到解决历史认识问题的有效方法，并希望对指导今后正常的中日关系发展起到一定的作用。随着小泉接班人安倍晋三首相短期执政的结束，“鸽派”首相福田康夫上台，两国关系走上了正轨，我们相信：两国关系的前途是光明的，但由于历史、社会制度等原因，道路又是曲折的，这就需要两国人民的共同努力，我们期待着两国友好的步伐不断向前迈进。