论文部分内容阅读
艺术体操运动成绩是多元因素综合效应的结果，而成套动作的编排则是奠定胜利的基础，它已成为衡量一个国家艺术体操水平的标志。作为中国艺术体操主攻方向的集体项目，在成套动作编排方面与世界强国存在一定差距。因此，全方位、系统地进行艺术体操集体项目成套动作编排的研究，对于不断提高我国艺术体操集体项目成套动作编排质量与水平具有重要的理论与实践意义。
艺术体操是技能主导类表现难美性项群的比赛项目，根据规则编排出优秀的套路是比赛取的胜利的关键。艺术体操成为国际体联正式比赛项目以来，评分规则的修改引领着项目发展的方向。本文采用文献资料法、专家访谈法和比较分析法，对2005年版和2009年版评分规则的变化进行分析和讨论，指出艺术体操的发展趋势。在此基础上，运用录像解析法、统计分析法，从难度编排、熟练性动作使用编排、协作配合编排、队形编排和空间的使用五个方面，对2011年“中艺体育”杯全国艺术体操冠军赛、第30届世界艺术体操锦标赛和第31届世界艺术体操锦标赛的前八名队伍集体项目的成套动作编排进行统计分析，揭示我国艺术体操集体项目成套动作编排的现状。
3带2圈是2012年伦敦奥运会艺术体操比赛集体项目的比赛项目之一，在进行成套动作的编排时，应遵循科学性原则、统一性原则、协同性原则、针对性原则、创新性原则等基本原则，并结合动作要素、音乐要素、空间要素和时间要素四种基本要素，进行科学合理的成套动作的创编。高质量的成套动作的编排要结合运动员的个性特点，并适应国际艺术体操的发展趋势。研究表明:
1.2009-2012年版评分规则在技术价值和艺术价值上的重大改变促进艺术体操向“高难度”、“艺术化”、“竞技化”的趋势发展，突出成套编排的不断创新。
2.我国艺术体操集体项目3带2圈的比赛成绩与世界优秀艺术体操队存在较大差距。成套动作编排上的差距是影响我国艺术体操集体项目3带2圈比赛成绩落后的关键因素之一。
3.在身体难度的编排上，中国队的交换难度低于世界优秀艺术体操队，无交换难度动作的选择侧重于跳步类，编排上比较单一。
4.在器械难度的编排上，中国队3带2圈成套动作器械使用加分因素的种类和次数、器械熟练性使用与世界优秀艺术体操队存在一定差距。
5.中国队集体项目3带2圈成套动作协作动作的种类较少、价值偏低。
6.我国艺术体操集体项目3带2圈的队形数量较少、流动感上与世界优秀艺术体操队存在一定的差距。
7.中国队3带2圈成套动作音乐的特点与国际优秀艺术体操队各不相同，风格迥异，侧重于民族音乐的选择。
8.在集体项目的空间运用方面，与世界优秀艺术体操队相比，我国的高抛（超高空间）动作数量较少，而中抛（高空间）和小抛（次高空间）动作数量较多，邻层组合的动作数量相差不大。