【摘 要】
：
当作为执行依据的生效法律文书中只列明夫或妻一方为债务人,且未明确债务性质,而债务人名下又无财产可供执行。执行程序中能否变更追加债务人配偶为被执行人,从而执行债务人配偶名下的财产。这是长期困扰司法实务的难点问题。在目前的法律框架下,对于这一问题并没有明确的规定。而司法实务中,各法院的做法又不统一。使得执行机构不仅面临“执行难”的问题,同时还面临“执行乱”的问题。为解决这一难题,本文拟对变更追加债务人
论文部分内容阅读
当作为执行依据的生效法律文书中只列明夫或妻一方为债务人,且未明确债务性质,而债务人名下又无财产可供执行。执行程序中能否变更追加债务人配偶为被执行人,从而执行债务人配偶名下的财产。这是长期困扰司法实务的难点问题。在目前的法律框架下,对于这一问题并没有明确的规定。而司法实务中,各法院的做法又不统一。使得执行机构不仅面临“执行难”的问题,同时还面临“执行乱”的问题。为解决这一难题,本文拟对变更追加债务人配偶为被执行人制度进行研究,为夫妻一方举债时债权人如何实现债权提供解决方案。全文除绪论与结语之外,分为以下五章。第一章分析夫妻债务的类型与各债务对应的责任财产范围。区别于我国现有立法中夫妻财产类型的二分法模式,本文基于多数人之债产生的债务与法定财产制产生的债务两者之间的区别,将夫妻债务分为个人债务、连带债务与共同债务。并针对不同类型的债务提出它们的责任财产范围。拟研究当债务性质为连带债务时,变更追加债务人配偶为被执行人的可行性。第二章分析变更追加债务人配偶为被执行人的现状,以及该制度在司法适用过程中存在的问题。就现阶段而言,立法规定与司法实践中并不认可变更追加债务人配偶为被执行人。不予认可的原因主要在于,变更追加债务人配偶为被执行人在司法适用中涉嫌违背审执分离原则、侵害债务人配偶实体权利与程序保障利益。同时,夫妻债务认定存在困境也对该制度的适用造成了一定的阻碍。第三章主要论证当债务性质被推定为连带债务时,变更追加债务人配偶为被执行人的正当性与合理性。通过分析可知,执行力主观范围扩张理论可作为变更追加的程序法基础。而连带责任的不可分割性、责任财产的恒定性与夫妻共债具备权利基础可以作为变更追加的实体法基础。并且在不同价值取向发生冲突时,应当予以平衡,对交易安全与执行效率这两种价值进行一定的保护。第四章探究当夫妻一方举债时,执行程序中债权人该选择何种路径来实现债权。先对国内目前司法实践中出现的另行起诉、直接执行夫妻共同财产以及变更追加债务人配偶为被执行人这三种解决路径进行评析,得出变更追加更具备正当性的结论。然后对德国、美国和法国的相关路径进行考察并予以借鉴。从而提出诉讼与执行相结合的双重路径,即法官结合案情释明债权人将债务人配偶列为共同被告、连带债务时变更追加债务人配偶为被执行人以及个人债务和共同债务时另行起诉的解决方案。第五章主要针对如何完善变更追加债务人配偶为被执行人制度提出建议。首先从立法上明确当债务性质为连带债务时,可以变更追加债务人配偶为被执行人。其次细化审查程序,对审查启动的主体、审查主体、审查标准、审查方式作出明确规定。同时健全债务人配偶的救济程序,以实现执行效率与债务人配偶程序保障利益的平衡。最后确立夫妻财产约定公示制度,从根源上减少纠纷的发生。
其他文献
随着全球气候变暖,北极冰川融化,北极航道实现商业通航的可能性大大提高。北冰洋生态环境脆弱,加之地理特征独特,如果船舶在航行过程中非法排污或发生碰撞事故,北极航道海洋环境极易受到污染。保护北极航道海洋环境应依据沿岸国的国内法律规章还是相关国际规则?显然,对北极航道的法律地位的不同回答将得出不同答案。但北极航道的法律地位一直处于争议之中,俄罗斯、加拿大声称对北极航道拥有主权,美欧则主张北极航道为国际海
全过程人民民主具有完整的制度程序和完整的参与实践,是程序民主和实质民主的有机统一。基层协商民主作为协商民主的重要组成部分,是全过程人民民主广泛多层次的重要一环,也是基层治理的有效载体,其民主实效性的提高离不开程序民主的保障。议事规程作为程序民主的具体表现形式,它能够在更大限度保障基层协商民主公正的基础上,提升协商的效率和水平,是保障和提升基层协商民主实效的制度逻辑。构建科学合理的议事规程,以程序民
随着工业的快速发展,创伤性脊髓损伤（Traumatic Spinal Cord Injury,TSCI）患者的数量越来越多,给国家和社会带来了巨大的经济负担。呼吸系统衰竭是导致TSCI患者早期死亡的主要原因;临床中常使用肺功能仪来判断患者的呼吸肌力,从而诊断患者呼吸系统的情况。但是使用肺功能仪判断患者呼吸肌力的方式操作复杂且费用高,给患者及其家庭带来了极大的负担。咳嗽音因其强度与呼吸气流大小相关而
法官职业性别平等并不是追求男女法官的人数均等,而是为男女两性提供平等竞争的职业进入机会,在法学院女生人数远超男生的背景下,女性法官也可以成为法官职业的主流力量。从司法决策的过程看,性别因素在绝大多数情况下不会给司法决策带来负面影响。相反,女性法官的“关怀伦理”在婚姻家庭和未成年人犯罪等案件判决中更具有人情味和更接近实质正义。从供求理论看,女性法官比例的提高也符合就业市场发展的必然规律。以广东省四市
基于互联网技术与广阔市场,电子商务在中国迅猛发展。因为电子商务领域中,政策价值导向、交易场景、交易主体的特殊性,关于格式条款提示义务规则的研究出现了新的问题、材料或结论。本文首先指出,提示义务适用对象的范围原则上包括所有格式条款,但对于合同相对方而言不属于有重大利害关系的条款除外。其次,本文通过历史解释,明确中国法上提示义务的主体包括民事主体与商事主体。再次,本文指出提示义务履行方式存在三个核心问
溢缴税款退还制度是指当纳税人缴纳税款后,由于无法律依据或法律依据嗣后消灭,以致存在超过应纳税款缴纳的税款情况时,纳税人可以依据溢缴税款退还请求权向税务机关申请退还溢缴的税款。研究溢缴税款退还制度,理论上有助于完善纳税人溢缴税款退还请求权,保护纳税人合法的财产权,推进发展完善税收法定主义的内涵,实践中能够为纳税人申请退还溢缴税款和税务机关日常执法活动提供有力的法律依据,减少征纳双方潜在的矛盾纠纷,深
民主政治的发展使得社会公众的治理主体地位逐渐凸显。基于预算的政治性和法治性,公众有参与预算的权利。但我国的预算体制仍呈现单边运作的样貌,预算仍缺乏参与性,公权力主体之外的公众对预算并无实质意义上的发言权。预算编制是政府制定预算资金收支计划的过程,也是预算过程的核心环节。公众参与预算编制有助于推进预算决策民主化,强化预算权力约束,优化预算资源配置。预算编制公众参与实践已在全球数千个城市或地区开展。我
欧盟现行《能源税指令》确立于2003年,受制于当时的制定背景,其以维护欧盟内部能源市场的正常运行为核心税收目的,仅将环境目的作为次要考量,最终税收规则中所含的环境因素较弱,整体产生了鼓励化石能源使用的环境有害税收激励作用。由于长期未针对欧盟的经济、能源发展状况以及气候政策变化做出相应的调整,现行《能源税指令》规则存在过时性。这样的过时性在欧盟碳中和目标提出的背景下显得尤为突出。欧盟碳中和目标的实现
我国《反垄断法》规定了经营者承诺制度,即反垄断执法和解制度。但在反垄断执法实践中,反垄断执法机构运用该制度执法的案件却较少。究其原因,是经营者承诺履行效果不佳导致的。即履行的缺陷限制了经营者承诺制度的发展。我国经营者承诺履行的具体缺陷包括:行为性措施和结构性措施未适当区分、经营者承诺履行标准有待完善、履行的监督机制不完善、未适当履行责任承担方式契约性不足和利害关系人利益保护缺失等问题。经营者承诺履
数字技术与数字经济的深化发展对现有支付基础设施提出了更高要求。在此背景下,数字货币应运而生,并以其特质成为了未来货币形态发展的趋势所向,对国家货币主权和金融监管带来了实质挑战。各国中央银行开始对数字货币展开研究,甚至考虑将法定货币与数字技术结合发行法定数字货币。我国决定采用中心化、双层架构模式发行零售型法定数字货币（即数字人民币）,遴选指定运营机构参与数字人民币的发行、运营活动。当前数字人民币已进