论文部分内容阅读
哲学与政治的纠葛，理论与实践的牵绕，是一个困扰当代思想家的一个问题。政治哲学家列奥·施特劳斯对这个问题也作出了自己的回应和剖析。不同于近代主流哲学家的把哲学当作政治，理论当作实践的工具，他看到了其间的区别性，异质性。哲学在于对真理的寻求而政治却对高贵谎言(noble lie)，也即意识形态进行辩护，由此可见，城与人之间存在着一种紧张与冲突。进一步，这种冲突体现在哲人的生活与政治的生活的优劣之中。此外，哲学与政治的差异性，更明显的体现在哲学的理论性与政治的实践性，而其根本又在于理论的批判性与实践的审慎性，理论的必然性与实践的偶然性，理论智慧与实践权力的分离之间的差异，也正是这种差异构成了哲学与政治，理论与实践的界限，边界。而且这种边界不像近代哲学家所认为的可以相互跨越，并统一到一起来，而是不可逾越的，不可消除的，只有坚守各自的边界领域，哲学与政治才能相安无事(coexistpeacefully)，各自在自己的领域里获得自身的生存与持续。