碱基(胞嘧啶、五甲基胞嘧啶)在不同条件下的水化脱氨基反应理论研究

来源 :北京师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:Ruiming123
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
DNA碱基(胞嘧啶、五甲基胞嘧啶)能够发生水化脱氨基反应而导致基因突变。一些实验支持五甲基胞嘧啶碱基的C5位是基因突变的热点,有些却不支持这一观点。要弄清这一点需要从研究组成DNA碱基与水分子反应的机理开始,来理解碱基在生物体水环境中的水化脱氨基反应。所以本文用密度泛函方法B3LYP/6-311G**对胞嘧啶、五甲基胞嘧啶自发水化脱氨基反应进行研究,得出以下结论: 1.胞嘧啶和五甲基胞嘧啶自发的水化脱氨基反应速控步的能垒很高,速率常数很小,因此导致基因突变的可能性极其微小。 2.五甲基胞嘧啶自发的水化脱氨基反应的能垒比胞嘧啶的能垒低,说明五甲基胞嘧啶C5位是基因突变的热点。 在正常的生命过程中,自由基是维持生命所必需的,但自由基也是生命大分子、细胞和生物组织的危险杀手。本文对在氢自由基、氢氧自由基以及两个水分子参与反应条件下的碱基水化脱氨基反应进行了研究,得出以下结论: 1.氢自由基条件下的碱基水化脱氨基反应速控步的能量远远高于自发水化脱氨基反应的能量,因此氢自由基作为抑制剂阻止碱基发生水化脱氨基反应。 2.氢氧自由基条件下的碱基水化脱氨基反应速控步的能量远远低于自发的水化脱氨基反应的能量,所以氢氧自由基作为引发剂可以促使基因发生突变的机会急剧地增加。 3.碱基在两个水分子参与条件下的脱氨基反应速控步的能垒比自发水化脱氨基反应的能垒明显降低,使基因突变在体温下发生变得相对容易。 在氢、氢氧自由基、两个水分子参与条件下及五甲基胞嘧啶自发水化脱氨基反应速率常数:KH·(10-43)<KH2O(10-24)<K2H2O(10-22)<KOH·(10-13),表明氢氧自由基存在时五甲基胞嘧啶最容易发生水化脱氨基反应导致基因突变。 胞嘧啶、五甲基胞嘧啶不论在氢自由基、氢氧自由基、两个水分子参与条件下还是在自发的水化脱氨基反应中,五甲基胞嘧啶C5位都是基因突变的热点。
其他文献
我们都知道,思考是创新活动必不可少的条件之一,而思维方式又是与思考紧密相连的。所以说,一切创新活动从创新思维开始,而作文教学是最能反映学生创新活动的教学。写作其实属于一种精神产品,培养创新思维的最好方法就是写作,如果在作文教学中引入创新思维,那么可以很好地培养学生的创新精神。  一、创新思维的定义  创新思维有时候被人定义为一种思想、心理活动,事物的本质、属性以及内在与外在的联系可以通过它被反映出
学位
半导体材料在光(电)催化领域中有着广泛的应用,它们的催化性能与其能带结构密切相关。例如对于光催化分解水来说,半导体的带隙大小以及价带顶导带底的位置在很大程度上决定了它的催化活性。所以,对半导体的能带结构研究有非常重要的意义。目前实验上对半导体能带结构的测定存在一些困难,例如单晶的合成等。而理论上对半导体能带结构的研究大部分只局限于表面,并没有考虑到真正的固液界面,但是大多数化学反应却又是在界面中进
学位
新课程标准要求语文教学要为学生形成正确的世界观、人生观、价值观,形成良好的个性、健全的人格,实现全面发展、终身发展打下基础。这样的要求符合我们的国情,也符合初中生身心发展的规律。笔者多年从事初中语文教学,深感必须努力践行这一要求。如何努力践行?做好以下三个方面的工作十分重要。  一、让学生真正感受语言文化  《全日制义务教育语文课程标准》告诉我们:语文课程是实践性课程,应着重培养学生的语文实践能力
提出了一种基于优化过程的结构自整定BP算法。针对误差函数的特征,进行了优化处理,提高了收敛速度;通过结构自整定使网络结构动态变化,在误差精度达到要求的同时实现了结构最优。
随着计算机计算能力提高和量子化学计算方法的日益完善,理论计算已成为预测和研究新型团簇结构和性质的重要手段。近年来使用实验和理论相结合的方法来研究新型团簇的结构与性
省委书记田成平在原平市农村调研时指出,搞好农村“三个代表”学习教育,首先要摸清基层情况,解决好农村存在的突出问题,切实提高农村基层干部素质,把教育活动与带领农民脱贫致富结
本论文研究了云南脂松香的催化氢化、歧化、酸催化异构化反应,并对产物中的树脂酸成分进行了系统的分析。经过深入探索,寻找到一种制备光学纯去氢枞酸的新工艺:以松节油作反应溶
期刊
按照“课改”的精神和要求,经过广大教师长期的探索和实践,在课堂教学中如何引导学生自主学习,出现了生生独立完成学习目标(单生自主)和生生互助完成学习目标(小组合作)这两种较为广泛使用的活动形式。然而,在实际教学中,这两种活动形式虽在一定程度上体现出“课改”对学生学习方式的新要求,但事实是无论哪种活动形式都不同程度地存在着不能充分体现学生“自主、合作、探究式”学习理念的瑕疵,存在着不能有效关注每一个学