论文部分内容阅读
作为西方生态学马克思主义代表人物之一的威廉·莱斯，他的技术思想一直被学者们广泛关注。无论是在莱斯所处的时代，还是在技术高速发展的今天，人们在使用技术的同时并没有停止对技术的反思。如何让技术更好地造福于人类社会，始终是生态学马克思主义的学者们研究的重点。本文通过对莱斯的技术观进行深入研究发现，在西方国家中因技术异化带来各种危机将矛头直指资本主义本身，以此揭示了资本主义制度内在不合理。
本文首先考察了莱斯技术观的理论来源和历史背景。从理论来源看，莱斯深受马克思技术异化理论；霍克海默技术理性批判思想；马尔库塞“技术合理性”等思想的影响，形成了其特征鲜明的技术思想。从历史背景看，莱斯技术观的形成有着显著的社会历史背景，他经历了由于技术滥用导致的自然环境的危机；他目睹了由于技术融入社会带来的社会危机；他身处于全球生态保护运动新兴时期。这些社会历史现实让莱斯深刻认识到了资本主义社会下技术的本质。其次，对莱斯的技术观进行分析。在技术与控制层面从技术对自然的控制；技术对社会的控制和技术对人的控制三个方面较为全面地分析了资本主义社会中技术控制的本质。在分析技术与控制自然和社会进步的关系时，从莱斯关于技术与知识的分析；莱斯关于生活世界的分析和莱斯关于技术理性的分析将莱斯的技术观和舍勒、胡塞尔、霍克海默的技术思想联系考察。在追求对技术的正确使用时，从对技术理性的重新认识；去技术的工具主义特性和追求技术的合理性三个方面找寻路径。最后，对莱斯的技术观进行评价。莱斯技术观的理论贡献主要是对马克思技术思想的发展；对资本主义制度下技术本质认识的深化；对解决当下生态问题和社会危机具有现实意义。莱斯技术观的不足主要表现在对马克思技术思想缺乏深入地研究；对技术本身所蕴含的解放作用认识不足；对社会主义认识不彻底。莱斯技术观对当今中国技术合理使用的启示在于，既明确中国技术合理使用的必要性，同时为中国技术的合理使用提供前车之鉴。
本文首先考察了莱斯技术观的理论来源和历史背景。从理论来源看，莱斯深受马克思技术异化理论；霍克海默技术理性批判思想；马尔库塞“技术合理性”等思想的影响，形成了其特征鲜明的技术思想。从历史背景看，莱斯技术观的形成有着显著的社会历史背景，他经历了由于技术滥用导致的自然环境的危机；他目睹了由于技术融入社会带来的社会危机；他身处于全球生态保护运动新兴时期。这些社会历史现实让莱斯深刻认识到了资本主义社会下技术的本质。其次，对莱斯的技术观进行分析。在技术与控制层面从技术对自然的控制；技术对社会的控制和技术对人的控制三个方面较为全面地分析了资本主义社会中技术控制的本质。在分析技术与控制自然和社会进步的关系时，从莱斯关于技术与知识的分析；莱斯关于生活世界的分析和莱斯关于技术理性的分析将莱斯的技术观和舍勒、胡塞尔、霍克海默的技术思想联系考察。在追求对技术的正确使用时，从对技术理性的重新认识；去技术的工具主义特性和追求技术的合理性三个方面找寻路径。最后，对莱斯的技术观进行评价。莱斯技术观的理论贡献主要是对马克思技术思想的发展；对资本主义制度下技术本质认识的深化；对解决当下生态问题和社会危机具有现实意义。莱斯技术观的不足主要表现在对马克思技术思想缺乏深入地研究；对技术本身所蕴含的解放作用认识不足；对社会主义认识不彻底。莱斯技术观对当今中国技术合理使用的启示在于，既明确中国技术合理使用的必要性，同时为中国技术的合理使用提供前车之鉴。