论文部分内容阅读
信息计量学是情报学的重要组成部分之一，目前它已经渗透到了其他许多学科之中，但是文学领域却鲜有涉及。文学作为人类知识体系不可或缺的分支，同样应该受到计量学的关注。莎士比亚研究作为文学体系中的经典研究领域，其发展时间较长，影响较大，其对文学领域有较好的代表性。同时莎士比亚研究也是为数不多的中西方文学研究者的共同关注点之一。鉴于此，本文以莎士比亚研究领域为研究对象，利用计量学的各种方法对该领域的中英文文献进行计量，分析和对比。 本文在收集了从1980年到2010年30年数据的基础上，利用信息计量学的相关方法对莎士比亚研究领域的中英文文献做了对比研究。这次研究是首次利用长达30年的的数据量对莎士比亚研究领域进行的分析，而且中英文对比也是前人不曾涉及的。本文一方面是对莎士比亚研究现状的一次透析和总结，对把握中西方莎学研究脉络和推动莎学发展有着深远意义。另一方面，通过穷举式的计量方法的应用，是对现有的计量方法的一次整理。 本研究主要从五个维度进行展开，分别是计量学基本规律和定律的测定，对词的计量，对作者的计量，对引文的计量和对主题的计量。 计量学的基本规律和定律主要包括文献增长规律，文献老化规律，布拉德福定律，洛特卡定律和齐普夫定律，它们从文献流，期刊分布，作者分布和词的分布这4个角度对莎士比亚领域的研究现状进行了揭示。在这部分研究中，本文发现莎士比亚研究在中西方所处的发展阶段不同，直接导致了中英文领域的莎士比亚研究在期刊分布和词频分布上存在差异。然而二者在作者分布上却都显示了与一般的科技文献分布的较大差异——莎士比亚研究领域的作者分布不符合普赖斯定律。 在词的计量中，本文同时使用关联规则方法，社会网络方法和时序分析的方法对中英文莎士比亚研究领域的影响比较大的“概念词汇”进行了统计计量。除了进一步印证了中英文莎士比亚研究领域所处的发展阶段不同之外，通过领域内“概念簇”的分布发现中西方在研究关注点上存在着较大的差异性。 在作者研究中，本文主要使用了社会网络分析和多维尺度分析的方法对中英文作者引用关系进行了挖掘，识别出了领域内的联系最紧密的作者团体，定位了领域内的重要作者，展示了作者的角色分布，发现了作者在主题上的分布。从作者分布来看，西方作者分布呈现扁平化，最大作者团体是一个内部关联紧密的“核”。中国作者分布呈现等级式分布，大多数作者零散且独立地分布在等级的最底层。 在引文计量过程中，本文将根据引用关系构建引文网络，利用文献在引文网络中的中心度来识别领域内关键文献。利用网络的关键路径来分析领域内的主题演化，发现中西方研究的主题脉络差异较大。 在最后一部分利用目前被研究最热的主题模型LDA对莎士比亚领域内的主题进行分析。但是LDA不能够自动生成主题数，因此，本文在LDA外层覆盖DBSCAN算法，最终识别出莎士比亚研究英文领域存在9个主题，中文领域有5个主题。并以此为依据来探讨作者和期刊在这些主题上的分布，发现莎士比亚研究领域多数作者和期刊对领域内所有主题都会有所涉及，也说明了莎士比亚研究领域是一个范围较小，内部知识关联较好的领域。