论文部分内容阅读
[研究目的]分析费城染色体阳性急性淋巴细胞白血病(Philadelphia chromosome-positive Acute Lymphoblastic Leukemia, Ph+ALL) p190 和 p210 两种不同转录本的差异,以及影响Ph+ALL患者预后的相关因素,以期提高该类疾病的诊治水平,延长患者的生存时间和改善生存质量。[研究方法]收集2013年1月至2016年6月在我院初诊的22例Ph+ALL患者的临床资料,采用SPSS 21.0进行统计学分析。[结果]对p190和p210两组进行对比发现:p190组患者血型以A型、B型为主,p210组患者血型以O型为主。p190组初诊中位血小板较p210组低(P=0.046);两组初诊外周血幼稚细胞比例p190组高于p210组(P=0.092),但统计学没有显著性差异;其余临床特征如性别、年龄、白细胞计数、血红蛋白、骨髓幼稚细胞比例、肝脾淋巴结肿大情况等,两组之间未见明显差异;p210组和p190组完全缓解(CR)率分别为83.33%和70%,无明显统计学差异(P=0.624);p210组和p190组完全缓解后复发率分别为50%和57.14%,未见明显差异(P=1.000);但是p190组的复发时间有早于p210组的趋势(P=0.077)。进行预后因素分析发现:初治白细胞≤100×109/L患者的总生存优于白细胞>100×109/L者(P=0.006); p210组总生存具有优于p190组的趋势,但统计学无显著性差异(P=0.093);造血干细胞移植组的总生存优于非造血干细胞移植组(P=0.028);其他临床特征如年龄、初诊幼稚细胞、是否伴髓系抗原表达、是否伴附加染色体异常等未见与预后有较好的相关性。[结论]p190组与p210组相比,具有初治血小板偏低、外周血幼稚细胞偏高的特点。两组CR率及复发率无明显差异,但p190组复发时间有早于p210组的趋势。Ph+ALL患者p190阳性、初治时白细胞>100×109/L、未行造血干细胞移植者预后差。p190组患者血型以A型、B型为主,p210组患者血型以O型为主,BCR-ABL不同转录本与ABO血型之间是否存在相关性可以进行进一步研究。