论文部分内容阅读
在青海省海南藏族自治州贵南县过马营镇,选择2003年退耕还草的退耕地上建植的垂穗披碱草(Elymus nutans)人工草地作为试验样地,根据试验要求,将试验样地分为三块处理样地,处理1:于2008年6月中旬用青引1号燕麦(Avena sativa cv. Qingyin No.1)+垂穗披碱草混播重新建植人工草地;处理2:2008年6月中旬进行划破草皮+施肥改良人工草地;处理3:未实施任何改良措施作为对照。通过对不同改良措施退耕还草人工草地的群落结构和地上生物量、牧草营养成分动态及土壤养分含量的测定和分析,旨在了解改良措施对退化人工草地的影响,结果如下:1.改良当年,处理1人工草地植物群落由3种植物组成,隶属2科3属,优势种为燕麦,优势度为77.2%。处理2人工草地植物群落由4种植物组成,隶属3科4属,优势种植物为垂穗披碱草,优势度为87.9%。对照样地植物群落由6种植物组成,隶属4科6属,样地优势种为垂穗披碱草,优势度为66.5%。在第2年,处理1人工草地由4种植物组成,隶属2科3属,优势种为垂穗披碱草,优势度为71.9%,处理2人工草地由5种植物组成,隶属3科5属,优势种为垂穗披碱草,优势度为67.9%,对照样地由6种植物组成,隶属4科6属,优势种为垂穗披碱草,优势度为60.5%。在改良第1年和第2年,未改良人工草地的物种丰富度、多样性指数、均匀度指数均高于两种改良的人工草地。在改良第2年,两种改良人工草地的物种丰富度、多样性指数、均匀度指数比改良当年有增加的趋势。2.从08年7月中旬到08年九月中旬随着生长期的推移,各人工草地地上生物量均呈现单峰型的变化趋势。其中对照样地和处理2人工草地的地上生物量的最高值都出现在8月23日,地上生物量分别为223.8 g/m2、283.1 g/m2,处理1人工草地地上生物量的最高值出现在9月3日,地上生物量为361.7 g/m2。两种改良的人工草地的地上生物量在各个采样时期均高于对照样地,且处理1人工草地的地上生物量在各个采样时期均高于处理2人工草地。3.在改良第1年,处理1人工草地较对照草地地上生物量提高了45.3%,处理2人工草地较对照草地地上生物量提高了26.5%。在改良第2年,处理1人工草地较对照草地地上生物量提高了41.4%,处理2人工草地较对照草地地上生物量提高了28.7%。从经济类群来看,在改良第1年和第2年,两种改良人工草地的禾草比例均高于对照样地,两种改良的人工草地的禾草比例均达到97%以上,处理1人工草地的禾草比例均高于处理2人工草地。4.在改良第1年,处理1人工草地较对照样地优势种高度提高了21.8%,处理2人工草地较对照样地优势种高度提高了30.9%,在改良第2年,处理1人工草地较对照样地优势种高度提高了32.6%,处理2人工草地较对照样地优势种高度提高了46.8%。与第1年相比,对照样地的优势种高度在第2年有下降的趋势,两种改良人工草地的优势种高度在改良第2年有上升的趋势。5.在08年7月17日~08年9月18日随着生长季的推移各人工草地牧草的粗蛋白质、粗脂肪和粗灰分含量均呈现下降趋势,而粗纤维含量随着生长季的推移呈上升趋势。其中两种改良的人工草地粗蛋白含量在各个采样时期均高于未改良的对照样地,且处理1人工草地粗蛋白含量在各个采样时期均高于处理2人工草地。而各类型人工草地的牧草粗纤维含量最高值呈现为对照样地>处理2>处理1。6.在改良第1年和第2年,人工草地不论改良人工草地还是未改良对照样地土壤有机质、全氮、速效氮、全磷、速效磷含量总体上均表现为随土层深度增加而降低的趋势,而pH值则表现为相反趋势随土层深度增加而增大。总体上来看,在改良第1年和第2年,两种改良人工草地不同土层土壤有机质、全氮、全磷、速效磷、速效氮含量均高于对照样地,各人工草地的pH值在8.27～9.16范围变化,表明各类型人工草地土壤均偏碱性。