论文部分内容阅读
提存从字面的解释就是“提为交”，“存为管”。提存最为人所熟知的便是其具有清偿债务之功能。提存是各国立法普遍确认的一项法律制度。提存制度起源于于古罗马，20世纪50年代初次流入我国，但只短暂的实行了一段时间，1981年后正式作为成文法律在我国确立。提存制度将债务人从不能履行债务的困境中解脱出来，有利于维护债的当事人的合法权益,有利于加速资金的流转，也有利于提高社会的整体经济效益。在我国，提存主要分为两大类即以清债为目的的提存和以担保为目的的提存。我国提存法律制度起步较晚，在立法方面存在缺陷。随着社会经济的不断发展，提存的形式也不断的发生变化,提存法律制度的漏洞和松散也渐渐的展现出来。例如，社会公众对提存的不了解，影响了提存公证的发展；提存机构不合理；提存的范围过窄等等问题都制约着我国提存制度的发展。但法律不能够有效的规制社会关系是不被允许的，而且法律规定必须走在社会发展的前端。全文共包含四个部分。第一部分为提存法律制度及历史。该部分对提存法律制度进行了深入地概念分析，首先，阐述了提存法律制度的概念及其特征，以便下文对提存进行恰当的剖析。揭示提存的价值功能及内涵意义，它是社会经济生活中的重要组成部分，为债权债务的消灭提供途径。其次，阐述了提存制度的历史发展，从而饱满地揭示提存的概念及特征。最后，简单介绍各国提存法律制度，有助于论述提存制度建构及完善之必要。第二部分为我国提存法律制度分析。该部分首先讲述提存机关在我国特殊的法律地位。我国法定的提存机关为国家公证处，故提存公证是我国唯一的提存模式。为了有效的分析提存法律制度的漏洞，本部分还对提存的法律运用、提存的条件以及提存的法定程序进行了详细的论述。最后，从清偿提存的效力以及担保提存的效力两个方面，对提存的法律效力进行了简单的论述。第三部分为提存在新领域中法律问题的探索。该部分对第三方支付进行了简单的介绍，包括对第三方支付的概念以及第三方支付企业的概念进行了阐述。其次，将第三方支付与提存进行了详细的对比，以突出提存的优越性，从而使提存更好的介入第三方支付。第四部分为提存法律制度的可持续发展。首先，对我国提存法律制度的现状进行了深入的分析，其次，探求我国法律制度中存在的问题，最终，对我国提存法律制度的可持续发展提供建议及对策，期待其更好的服务于社会经济发展以及人民的生活。