论文部分内容阅读
本研究综合考虑了传媒形式、媒体报道手法、媒体报道对象、受众特点四个方面对大学生自杀榜样效应的影响。在受众特点方面，本研究选用了家庭治疗理论中“自我分化”这个概念作为人格变量。对Skowron的四维自我分化量表(TheDifferentiation of Self Inventory，DSI)按本实验目的做了一定的修订，并以此量表来划分大学生的自我分化水平的高低程度。采用李悠所编制的“大学生自杀榜样效应认同度量表”作为大学生自杀榜样效应的测量工具。 研究发现: 1.抑郁充当了自我分化与自杀榜样效应之间的完全中介变量。当存在抑郁症状时，低自我分化大学生自杀榜样效应认同度显著高于高自我分化大学生自杀榜样认同度。当不存在抑郁症状时，两者没有显著性差异。由于低自我分化者与抑郁症状的高相关，可以说低自我分化者的自杀榜样效应认同度主要是抑郁状态的影响，大学生自我分化水平可以通过预测抑郁的易感性来对自杀榜样效应认同度做一个预测。 2.排除抑郁症状后的低自我分化大学生与高自我分化大学生在规范自杀新闻的影响下，自杀的榜样效应认同度得分没有显著性差异。阅读规范自杀新闻的大学生的自杀榜样认同态度得分显著低于阅读失当自杀新闻的大学生的自杀榜样效应认同度得分。高自我分化大学生阅读规范自杀新闻后的自杀榜样效应认同度显著低于阅读失当自杀新闻后的自杀榜样效应认同度。对于低自我分化大学生而言，虽然阅读规范自杀新闻后自杀榜样效应认同度低于阅读失当自杀新闻后的自杀榜样效应认同度，但它们的差异未达到显著性水平。研究表明，失当的自杀新闻报道导致了高自我分化者自杀榜样效应认同度显著上升。 3.阅读规范新闻的高低自我分化大学生在生理指标heart rate和ecg R-R得分无显著性差异，低自我分化大学生在看规范新闻前中后的heart rate和ecg R-R的得分无显著性差异，但高自我分化大学生在看规范新闻前中后的heart rate和ecg R-R的平均数得分有显著性差异，阅读新闻中的heart rate要显著高于阅读新闻前与阅读新闻后，阅读新闻前后无显著性差异。阅读新闻中的ecg R-R要显著低于阅读新闻前与阅读新闻后，阅读新闻前后无显著性差异。可能与高自我分化大学生对于自杀题材的新闻应激程度比低自我分化者更高有关。 4.阅读失当自杀新闻的高低自我分化大学生在生理指标heart rate和ecg R-R平均数得分无显著性差异，低自我分化大学生在看规范新闻前中后的heart rate和ecg R-R的得分有显著性差异，阅读新闻前与阅读第一段新闻的heartrate和ecgR-R生理指标有显著差异，heartrate和ecgR-R都显著上升。阅读第一段新闻与第二段新闻之间的heartrate和ecgR-R生理指标保持在一个稳定不变的状态，从第二段新闻到新闻结束，低自我分化者heartrate有一个显著上升，ecgR-R则有一个显著下降的过程。高自我分化大学生在看失当新闻前中后的heart rate和ecg R-R的得分无显著性差异，阅读新闻前与阅读第一段新闻的heartrate和ecgR-R生理指标趋势上有变化，都呈现上升趋势，但差异未达到显著水平。与低自我分化大学生趋势上表现不同的是阅读第一段新闻与第二段新闻之间的heartrate和ecgR-R趋势上有变化。Heartrate是一个下降的趋势，而ecgR-R则是一个上升的趋势。从第二段新闻到新闻结束，高自我分化者heartrate有一个显著上升，ecgR-R则有一个显著下降的过程。这一段的趋势和低自我分化者是一致的。研究显示高低分组在第一段新闻与第二段新闻生理反应上的差异与性别无关。推测高自我分化大学生可能受到自杀新闻剂量效应的影响。而低自我分化者则相对而言对焦虑拥有较强的耐受性。 综合以上几点可得出结论:影响高自我分化者与低自我分化者自杀榜样效应认同度的心理因素和生理因素是不相同的，低自我分化者的自杀榜样效应认同度同时受抑郁症状与自杀新闻报道手法的影响，而高自我分化者则更容易受自杀新闻报道手法的影响。失当的自杀新闻报道会显著提高高自我分化者的自杀榜样效应认同度。