论文部分内容阅读
长安与洛阳是武则天政治活动之主要舞台,受武则天久居洛阳影响,学界对武则天时期之洛阳多有关注,对其时之长安却鲜见专论者。武则天于长安荣升国母,其政治生涯由此发端。高宗生前,高、武二人虽常往洛阳,但长安作为王朝政治中心之地位绝无任何动摇。高宗去世后,受王朝政治传统、周边民族政权势力消长等因素影响,长安在王朝政治、国防等方面仍保有重要战略意义。长安城所凝聚之李唐政权象征意义是武则天必须面对、并充分利用的政治资源。就武则天自身而言,她虽有勇气在洛阳开创新朝,但李氏之妇的政治身份,又让她对长安情怀不舍。客观形势与主观心理决定了武则天必须对长安进行经营控制。 武则天对长安之经营方式主要有二:其一,改造、调整长安城内部重要建筑空间,主要是政治中心大明宫与祭祀中心太庙;其二,干预、控制长安城之重要人事安排,主要是西京(京师)留守。武则天对长安之经营大体以高宗去世为界分为前后两个阶段。高宗生前,武则天通过重修大明宫以及干预、控制西京(京师)留守人选等方式与高宗展开争夺,试图实现其控制长安之政治目的。高宗去世后,武则天开始充分利用长安城所具备的李唐国家政权象征意义为其政治目的服务,并通过将西京(京师)留守圈定于武氏戚属内部之方式确保长安城局势稳定。此阶段武则天对长安之控制倾向亦由重构长安为政治中心转为稳定长安局势,经营目的亦由控制为主转为利用为主。武则天对长安之经营控制使其维持王朝京师地位于不坠,为李唐重返长安奠定坚实基础。 武则天时期,长安城本身之空间布局亦发生重要演变。大明宫升格为王朝政治中心,并从此对长安城空间布局演变产生重要影响。大明宫内未建东宫,此为武则天控制唐王朝权力继承体系之重要举措。作为应对措施,玄宗命太子不居东宫,居于乘舆所幸之别院,以此弥补东宫远离王朝政治中心导致的王朝权力继承体系之不可控状态。“太子不居东宫"为玄宗以后诸帝继承,对长安宫城布局产生重要影响。