美国广播电视所有权政策变迁研究:传播政治经济学视角——美国资本全球利益与社会公众利益的竞合博弈

来源 :北京大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yttgfnm
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文研究了美国的广播电视所有权政策,在历时梳理史料的基础上运用传播政治经济学“商品化、空间化和结构化”分析框架进行了解读。本文认为:美国始自70年代术的广播电视所有权放松管制趋势是美国国家权力机构和媒介资本有意合谋的结果,目的是通过媒介领域的商品化和空间化来打造媒介巨头公司,从而满足媒介资本的扩张本性,并使美国在全球信息经济时代占据主导地位,但为此付出的代价是美国国内公共利益的损害。   美国广播电视所有权放松管制是传播商品化的结果。在传播技术进步、信息社会转型、新自由主义经济思潮抬头的大背景下,美国国家权力从非商品化领域退出留下真空,美国联邦通讯委员会(FCC)推出机构改革适应商品化需求,而捍卫公共领域的媒介政策基础原则遭遇商品化冲击而瓦解。   美国广播电视所有权放松管制是传播空间化的结果。媒介集团通过各种形式的所有权集中突破空间限制,美国联邦通讯委员会(FCC)在其他权力机构的配合下积极促成国家规范的改变,为媒介资本在全球扩张做好政策上的合法化,从而使二者都成为传播空间化(全球化)的受益者。   不可忽视的是放松管制过程中出现反抗力量的结构化,反商品化空间化力量在社会基层萌芽发展,作为一股新兴力量对美国广播电视所有权政策制定发挥影响,一定程度上对放松管制的主导力量产生掣肘,塑造出美国当前新的传播力量结构。
其他文献
2008年1月17—20日凯斯公司在上海成功举办了第九届凯斯中国代理商会议,共邀请其全国26个代理商,超过100人庆 January 17-20, 2008 Keyes successfully held the 9th Keyes
市场经济是一种个人本位经济,一种权力多元、决策分散、个人自治的经济,允许、鼓励和保护人们在法定范围内自由抉择自己的行为、追求自己极大化的利益。随着法治理念的深入,
(接上讲,总第179期P51页)rn4损害赔偿及责任限制rn4.1赔偿数额的确定rn赔偿数额根据货物实际遭受损害的程度而定,如果货物灭失或全部损害,则全部赔偿;如果部分损害,则按比例
凯斯正式宣布推出符合TIERⅢ标准的695 Super R挖掘装载机。凯斯自1995年就成功引进了挖掘装载机,并延续 Case officially announced the launch of TIER Ⅲ standard 695 S
期刊
健康传播研究起始于20世纪60、70年代的美国,并在80年代成为一个专业化的研究领域,理论研究和实际应用都取得了令人瞩目的成就。上世纪80年代,健康传播概念传入我国,并逐步受到广
学位
文化是一个民族的标识,是民族凝聚力和创造力的重要源泉,也是综合国力的重要内涵。文化讲坛类电视节目对于丰富人民精神文化生活,传播、传承中华文明,推进社会主义文化大繁荣有着
一个农民工的不幸遭遇rn“前两天又开了庭,但没有宣判.从2005年3月到今,近两年的时间里,我先后十多次从河南民权来到北京,找了多个部门,都是没有结果,现在连基本的诉讼费都交
随着3G的普及,iPhone、Android等智能手机平台在国内的发展,特别是2010年“嘀咕”“街旁”“切客网”为代表的一批LBS网站的出现,促使国内LBS市场呈现出快速增长趋势。看似发展