论文部分内容阅读
本文关注的是对于后发国家来说国际技术转移与产业结构的升级变化之间的关系问题.在既有研究和理论的基础上,文章从四个角度深入剖析了上述问题,他们分别是：相关性的视角、技术特性的视角、转移方式的视角和有效性的视角。
在两者的相关性上,无论技术引进、技术输出以及两者的综合,都与结构升级密切关联.技术引进是后发国家对先行国家的引进,这是技术进步的必然过程,同时也产业结构上的学习过程;技术的输出是引进的反向,是技术上的先进性在世界市场上延续其垄断力量,也导致相关产业的输出,同时还促进了新技术的创造,而这一过程可能诞生新的领先国家(产业).技术的引进和输出是产业结构升级的两级推动力。
在技术特性方面,不同性质技术的转移对产业结构升级的影响不同。本文从影响产业结构的角度,选择了从产业链结构出发的独特视角,区分不同的技术特性和分类,分别解释其在产业结构升级中的作用,强调了以产业移植和技术溢出为核心的影响机制。
在技术转移的方式上,本文着重分析跨国投资(FDI)这一重要方式.跨国公司通过直接投资的方式,客观上加速了技术在世界范围内的转移,也保护了以技术为基础的垄断利润.跨国投资以资源整体嫁接的方式入住东道国,教育本地消费需求从而提升产业结构,进而实现资源的优化配置;同时,跨国投资也存在挤出效应,可能促使本地产业结构退化,相关产业边缘化.分析跨国投资中的技术转移对产业结构的影响具有重要的现实意义。
在结构升级的有效性方面,本质上是可持续性,即升级的自主实现.从微观机理来说源自其自我更新的能力,在产业技术层面上就是完成技术追赶.本文选取了中国两个典型产业的发展历程,通过两者截然不同的历程去分析如何从技术转移实现技术追赶,建立一个结构持续升级的影响因素模型,也为诸如"市场换技术"等长期争论的热点问题给出一种比较合理的解释。
在以上四个方面,文章都运用了大量的产业案例进行实证分析和比较分析,得出相应的结论。而上述四点的统一也是本文所希望建立的分析技术转移对后发国家产业结构升级的分析框架。
以此为基础,文章回顾了近代以来中国技术转移和产业结构升级的历史过程,分析了中国目前技术引进与输出过程中的问题及其对产业结构升级的影响,并提出了一些对策和建议。