论文部分内容阅读
一般情况下，当出现价格争议矛盾纠纷时，公众一般会寻求法律途径解决，但通过法律诉讼解决价格争议，其中产生的经济成本和时间成本过高，法律诉讼费用高，程序复杂，解决争议的效率低。在依法行政、构建社会主义和谐社会的时代框架下，行政调解作为调解矛盾纠纷手段的一种，与法律诉讼和其他非诉讼方式相比有其独有的优势。 本文以福建省泉州市丰泽区为例，采用文献研究法，分析并概括了我国价格争议行政调解概况；并对福建省价格争议行政调解工作的开展情况进行调查，采用案例分析法，将价格争议基层行政调解作为研究对象，对其现状、存在的问题进行具体分析。通过对基层价格主管部门处理价格争议方面现状的分析，行政调解在解决价格纠纷时突显出一定的优越性，如快速化解价格纠纷，利民便民服务于民，但是行政调解自身仍有其局限性，如缺乏系统的法律法规，缺乏权威性。此外，价格争议基层调解处理也存在四个方面的问题；主体职能有限；工作范围受限；基层组织机构建设问题；基层行政调解队伍问题。针对行政调解制度方面和价格争议的基层行政调解方面的问题，本文提出相应的解决对策。一是通过制定系统的行政调解法律法规，确定行政调解协议的法律效力来完善行政调解制度。二是通过健全组织机构网络；建立完善法制规范机制、工作运行机制；建立考核激励制度、规范调解工作程序、强化硬件设施建设；打造高素质队伍来推进价格争议的基层行政调解发展，力求对今后的价格争议基层行政调解工作的开展有一定的参考作用。