论文部分内容阅读
本研究着力于从感知的角度研究美国电视新闻播报的韵律历时变化。研究方法是在语料库分析的基础上开展听感实验。首先对一个超过4小时、时间跨度为50年的新闻播报语音语料库用语音分析软件Praat和SPPAS进行半自动处理。通过对基音的方差分析，得出的结论为在1965至2015年间，美国主流电视新闻播报的语调波动幅度在逐渐增大。在1995年之前，增大的幅度不是非常明显，仅有6.46%；但2005年之后的调值波动幅度相比于七、八十年代十分明显，增大了17.40%。这个过程中，上世纪末(1995-1999)和本世纪初(2000-2004)这两个时期的调值方差偏离趋势线较多，可以解释为受到它们的历史时期和特殊历史事件的影响。
听感实验用于进一步确认通过语料分析得出的新闻播报韵律数据上的演变能否被听众感知。通过把不同时期的语料片段的韵律特征分别移植到同一个合成音源上，来控制听感实验材料的差异点仅为韵律因素。实验结果显示，调值幅度随时间的变化可以被感知到，其中1995年之前和2005年之后的调值特征的听众识别率最高。通过调整韵律移植的参数，研究还发现音长和音强也会影响听众对于语料年代的判断。对于1995-1999时期的语料，音长和音强特征反而比音调更具有识别度，而2005-2015年则是音调的变化比音长和音强更有识别度。这与自主音段-节律音系学(AM Theory)的理论主张相吻合，即音调和重音分别属于韵律系统的两个层次且互相独立。另外，本历时研究的结果与共时音系学框架的相适应再次印证了演化音系学的主张，即历时框架与共时框架的平行与统一。
听感实验用于进一步确认通过语料分析得出的新闻播报韵律数据上的演变能否被听众感知。通过把不同时期的语料片段的韵律特征分别移植到同一个合成音源上，来控制听感实验材料的差异点仅为韵律因素。实验结果显示，调值幅度随时间的变化可以被感知到，其中1995年之前和2005年之后的调值特征的听众识别率最高。通过调整韵律移植的参数，研究还发现音长和音强也会影响听众对于语料年代的判断。对于1995-1999时期的语料，音长和音强特征反而比音调更具有识别度，而2005-2015年则是音调的变化比音长和音强更有识别度。这与自主音段-节律音系学(AM Theory)的理论主张相吻合，即音调和重音分别属于韵律系统的两个层次且互相独立。另外，本历时研究的结果与共时音系学框架的相适应再次印证了演化音系学的主张，即历时框架与共时框架的平行与统一。