论文部分内容阅读
目的：观察透刺埋线治疗PTN的效果，客观评价其有效性，为患此病的病人提供一种效果更好的绿色疗法。 方法：将患有本病的40例研究对象，随机分成两组：治疗组即为透刺埋线组，对照组即为常规针刺组，两组各选20例患者。常规针刺组和透刺埋线组选取相同穴位，针刺选择相同的深度及角度。主穴：太阳穴，局部配穴：只取患侧穴位。眼支痛加丝竹空、阳白、攒竹、印堂、外关、阿是穴；上颌支痛加颧髎、下关、合谷、阿是穴；下颌支痛加承浆、颊车、大迎、内庭、阿是穴。辩证配穴：风寒加风池、列缺；风热加风池、曲池；痰浊上扰加丰隆；瘀阻脑络加膈俞、血海；气血不足加气海、关元。透刺埋线组每7日做一次，连续治疗2次，2次为1疗程。常规针刺组一日针刺一次，每次留针30分钟，连续针刺7天，7天为一疗程，共针刺2疗程。两个疗程治疗结束后，观察对比透刺埋线组和常规针刺组原发性三叉神经痛的临床疗效，并记录治疗前后的中医临床症状积分及VAS评分，建立数据库并进行统计分析。 结果：1.临床疗效评价（治疗后14天）：①治疗前两组患者之间无明显差异（P＞0.05），具有可比性。②疼痛积分评定：治疗后14天，两组患者疼痛积分均有所下降，差异具有统计学意义（P＜0.05），且治疗组（透刺埋线组）比对照组（常规针刺组）下降更为明显。③视觉模拟评分评定：治疗后14天，两组患者视觉模拟评分均有所下降，差异具有统计学意义（P＜0.05），且治疗组（透刺埋线组）比对照组（常规针刺组）下降更为明显。④疗效评定：治疗组总有效率（95%）高于对照组（85%）总有效率，说明透刺埋线疗法治疗原发性三叉神经痛临床效果疗效优于普通针刺疗法。 2.随访疗效评价（治疗后2月）：①疼痛积分评定：自治疗日起，治疗后2月，两组患者疼痛积分均有所下降，差异具有统计学意义（P＜0.05），且治疗组（透刺埋线组）比对照组（常规针刺组）下降更为明显。②视觉模拟评分评定：治疗后2月，两组患者视觉模拟评分均有所下降，差异具有统计学意义（P＜0.05），且治疗组（透刺埋线组）比对照组（常规针刺组）下降更为明显。③疗效评定：治疗组总有效率（95%）高于对照组（85%）总有效率，说明透刺埋线疗法治疗原发性三叉神经痛临床效果疗效优于普通针刺疗法。 结论：透刺埋线组和常规针刺组均能有效治疗此病，在治疗原发性三叉神经痛方面透刺埋线组比常规针刺组更有优势，且此法更省时经济、易于推广掌握，是一种绿色疗法。