中学生证据推理核心素养现状的调查研究

来源 :山西师范大学 | 被引量 : 1次 | 上传用户:wanglinux_0208
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
国家的竞争关键在于人才的竞争,而人的核心素养在人才的培养中起着至关重要的作用,新课程改革中已将其列入各科课程标准中。证据推理核心素养作为化学学科核心素养之一,不仅有助于中学生开展探究活动,更有助于学生综合素养的提升与发展。本研究在将已有的关于证据推理核心素养的研究整合的基础上,结合导师组的建议,编制了中学生证据推理核心素养现状的调查问卷,对高中生证据推理核心素养的认知度与综合运用水平进行了调查。对于中学生证据推理核心素养现状的调查中结果表明:(1)学生对核心素养有一定了解,但了解并不深入;而学生对于证据推理核心素养的了解度也较为有限。(2)大多数学生已经具备初级层次证据推理核心素养,而在较高水平的水平3、水平4层次上,学生情况参差不齐。学生从定性与定量的角度(水平3)运用证据推理核心素养的情况并不理想,仅有很少部分学生可以达到水平4的层级。(3)学生善于从熟悉的、单一知识情境中进行推理,面对较复杂的问题情境分析时,从证据提取、收集到证据的分析与推理都有很大提升空间。(4)学生在解决实际问题时,没有形成证据意识,无法发挥证据推理的优势来处理实际问题,无法避免生活中由虚假信息构成的骗局。结合已有相关文献的分析与以上研究结果,笔者提出以下建议:建议组织教师培训,提高师生对证据推理核心素养的理解与认识;建议教师创设真实情境,增加复杂、陌生情境,引导学生基于证据进行推理;建议学生知识结构化,有意识地收集证据,形成证据链、证据网。同时,证据推理核心素养的培养是个长期的攻坚战,需要学生、教师、家长、学校的共同努力。
其他文献
尊重学生,是建立和谐师生关系的重要方面。在学校教育工作中,教师是施教者,学生是受教者,虽然二者的角色不同,但师生的目标一致,彼此应相互尊重。而且教师的教育活动的组织者,领导者
生物课堂教学是一种目的性很强的活动,通过教学要使学生掌握知识,习得技能,发展智力,形成态度和相应的品质。教学活动结果要与预期的教学总目标相一致,体现教学的目标达成性。
在假期里。你有没有帮助爸爸妈妈打理家务,买点小东西啊?你对自己的当家指数有没有一定的了解啊?跟着下面的测试一起来看看自己能不能做一名出色的“中华小当家”吧!
期刊
学生评价最根本性的功能是激励和促进学生更好地发展.在现实的学生评价活动中,与这种功能相背离的现象屡见不鲜,因此就存在学生评价风险问题,主要有"反评价目的"风险、"反评
对于初中学生而言,目前学习英语,特别是讲英语,说英语,把英语作为一种交流工具的能力是薄弱的。激发学生对学习的兴趣,增强学生进行口语交流的自信心,是口语教学中应注重的问题。本
“双元制”的教育模式,源起于德国,它指的是学生在接受专业学习、培训的过程中,需要两个方面的培训,一是职业学校的培训,二是工作单位的培训。学校是教授学生理论知识和专业技术的
体育中对学生进行思想品德教育是毫无疑问的.学校教育的目的是使学生在体、智、德、美等方面全面发展。成为有理想、有文化、有纪律的社会主义新人.德育与体育又是学校教育的两