论文部分内容阅读
本文拟以朦胧诗论争作为切入点，尝试探讨上世纪八十年代我国新诗创作领域诗学观念的确立过程，并将与这一论争相关的时代语境、知识分子的精神世界等文学的“内部”与“外部”环境作为考察这一问题的基本“场域”，以便立足于诗歌问题的同时又超越诗歌的特定范围，由点及面地分析在八十年代的文学话语场域中有哪些力量围绕着新诗创作争论不休，他们的代表性观点是什么，以及这些观点的支持者是基于什么样的政治文化诉求而形成了内部具有高度认同感的力量群体，他们是如何寻找论争“对立面”的，这样的“对立面”的确立过程又是基于对哪些现实因素的考虑，这些“现实因素”具体涉及哪几方面，并且，这些“现实因素”又是借助于什么样的历史语境获得了普遍的合理合法性的，这种认同感又有哪些局限性等等。最后再由面到点，从一个较为宏观的考察范围回到朦胧诗论争这一具体文学事件上来，由“近”到“远”再回到“近”，颇有“认识”——“实践”——“再认识”的意味。从整体上讨论八十年代文学转型的问题非本文所能胜任，它涉及的知识领域也远不止文学这一学科，尤其是像八十年代这样关联着整个国家的新一轮社会转型与文学重新调试自身内外关系的历史时期，其复杂程度远远超出本文的知识架构。以我国上世纪八十年代新诗创作领域诗学观念的生成过程作为考察对象，可以避免因选题范围过大造成的泛泛而谈的现象。以上述“点”——“面”——“点”的思路详细论述了围绕着上世纪八十年代诗歌领域的创作与批评产生了怎样的诗学观念。另外，以大量文献资料为分析基础的研究方式也试图将问题的讨论尽可能靠近特定历史时期的话语场域，使研究对象重新“鲜活”起来。特别是像八十年代那样与理想紧密相关的时代，如果不以一种“理解式的同情”深入研究对象当中，所得出的结论恐怕很难产生什么说服力。 纵观朦胧诗论争的整个过程，其所围绕的中心问题，便是要不要以青年诗人的现代主义创作手法取代饱含政治现实诉求的革命诗歌创作范式。当然，在这一看似清晰明了的对垒背后，实际涉及的话语权争夺、现实政治诉求、具体人事纠纷、国际政治环境变化等等，要复杂、深刻得多。 本文的基本框架便是围绕上述论争展开，在分析具体论争事件的过程中，力求揭示其背后深层次的现实与历史动因，以便对八十年代诗歌发展脉络进行一番详细解读。 文章分为四个部分进行叙述: 绪论部分，介绍了本论文的研究内容、研究目的及研究意义，梳理了研究现状。 第一章，对朦胧诗的论争过程进行了概述，列举了论争中的不同参与力量，并对论争双方的代表性观点进行了简单介绍。其中，不同诗歌观念的相互博弈透露出的是对诗歌与社会现实关系的不同理解，以及对新诗发展道路的不同期许。 第二章，论述新的诗歌范式得以确立的过程。本章以新的诗歌创作样式的浮现作为切入点，分析新的诗学观念得以形成的现实政治基础，以及朦胧诗人对主体性进行探索的过程，提出了一代朦胧诗人的“成长故事”这一概念。 第三章，集中讨论了基于特定历史时期朦胧诗诗学观念所呈现出的局限性，并从一种历史回望的角度考察朦胧诗创作实践对八十年代诗歌生态的影响。