论文部分内容阅读
权势问题是一个在语言学和社会学中占据重要地位的话题，国内外很多学者从不同的角度对权势现象进行了研究。然而，在国内鲜有学者运用会话分析的方法对日常对话中的权势进行研究。本文基于对日常会话中收集的语料的分析，试图探究日常会话中权势建构的机制、序列结构等特点。 日常对话不同于机构话语，参与者无需扮演特定的机构角色，但日常会话中同样存在不平等的权势关系，只不过呈现出不同于机构性谈话的表现形式。本文认为权势是一方对另一方的控制，它既可以体现在超越会话范围外的行为和思想方面的控制，也可以表现在对会话发展方向的控制。通过对语料的分析，我们发现: 第一，由于社会因素的缺失，日常生活中的权势话语一般都是建构性的，而非赋予性。所谓建构性，是指说话人在会话过程中通过语言手段来获得权势。具体来说，交际者采用发出命令、提出建议、做出负面评价这些手段构建权势以达到控制的目的。除此，我们还从问题-回应这种常见的会话序列出发研究权势的构建，认为问题发出者控制了会话的内容及方向，更有权势。另外，话语权势的构建有三条途径:权势方主动构建权势地位、会话双方共同构建权势地位、他人给予权势方权势地位。 第二，日常会话中，一方构建权势，另一方可以做出积极回应，即接受权势话语;也可以做出消极回应，即拒绝权势话语。我们将积极回应中的序列结构分为两类:有中扩展的积极回应和无中扩展积极回应。消极回应中，我们发现，会话参与者会设计话轮避免出现直接拒绝，如解释、沉默、评价等都是间接执行拒绝的手段。 通过对日常会话中的权势话语应对序列特点的研究，本文希望对我们维持和谐的人际关系有参考意义，并对会话分析方法的应用及权势话语的研究提供参考。