论文部分内容阅读
从古典学派的代表人物李嘉图的价值理论体系出发，本书通过考察李嘉图谷物模型和劳动价值论，揭示了李嘉图价值理论体系中，价值规律与剩余价值规律的矛盾、价值规律与平均利润规律的矛盾、价值规律与地租论的矛盾，并探讨了李嘉图寻找不变价值尺度的价值难题。李嘉图学派的穆勒和麦克库洛赫在价值理论史上第一次试图破解李嘉图体系的矛盾，但他们对劳动曲解和诡辩的方法，不但没有解决反而更加暴露了这些矛盾而遭到失败。
马克思在李嘉图之后建立了革命的价值理论，这也是价值理论史上第二次破解李嘉图体系的矛盾，本书从质的分析和量的分析两个角度，总结了马克思劳动价值论的基本观点。当把资本和土地引入劳动价值论以后，根据本书的研究，劳动力商品理论难以解决李嘉图的第一个矛盾：生产价格理论难以解决李嘉图的第二个矛盾；马克思地租理论也无法李嘉图的第三个矛盾。
斯拉法对价值理论的革命在马克思之后形成了价值理论的古典复兴。斯拉法革命所建立的标准体系，一方面在解决了李嘉图价值难题，另一方面实现了对新占典理论的外部批判。因而斯拉法革命才被认为是价值理论的古典复兴。同时，斯拉法革命对马克思价值理论亦有不小的影响，特别是斯蒂德曼按照斯拉法思想来研究马克思的作法颇为引人注目。
本书最重的笔墨放在了广义价值论的创新。在这一部分，本书从历史和逻辑两个角度深入研究了作为广义价值论分析前提的分工，并区分了固定分工和可变分工，推导了分工存在的一般条件。在此基础上，本书从质的方面阐述了广义价值论的主要观点。价值是劳动时间的凝结，但决不是原始投入的劳动时间凝结。正如复杂劳动是倍加的简单劳动一样，生产资料和自然条件也都可以使简单劳动加倍，这种加倍是通过市场需求被社会调整为真实的价值量。从量的方面本书全面阐释了广义价值的决定原理和主要命题。利用李嘉图比较优势学说，本书推导出了统一的平均比较利益率和均衡交换比例，分析了交换的背后相等的比较劳动耗费，即广义价值实体。本书在推导广义价值决定公式和有关命题的基础上，还将广义价值决定理论由两部门推广到N个部门，并扩展为一般均衡分析。
将资本引入广义价值论模型，社会生产的净产值将在资本所有者和劳动者之间分割。和马克思认为工人只得到生存工资不同，本书像斯拉法那样将工人得到的工资分为生存工资和剩余工资。生存工资包括在资本家的预付资本中，而剩余工资则是对净产值的分享。商品广义价值决定于统一的平均比较利益率，利润决定于统一的利润率。假定净产值最低的生产部门的剩余工资为零，加入资本的广义价值论模型将决定一个利润率和一组剩余工资率。将土地引入广义价值论模型，本书将在广义价值论基础上阐明绝对地租和级差地租的决定。地租的价值来源于自然条件对与之结合的简单劳动的倍加，而非剩余劳动。绝对地租对任何被使用的土地都存在，绝对地租率决定于对土地的需求和供给。级差地租是由土地差别引起的地租，当商品价值由最低生产力条件决定时，生产力较高的土地就获得了级差地租，级差地租量由超额产量和商品价值决定。绝对地租是资本或成本的构成部分，而级差地租却是生产的净产值的构成部分。
本书不仅使李嘉图以来的价值理论的矛盾和难题得以破解，而且逻辑一致地阐明价值刨造与价值分配的关系，这对当前新的条件下我国价值理论研究和分配制度改革实践都有着重大的意义。