论文部分内容阅读
研究目的：本研究旨在将病灶对侧头电针与单纯头针进行比较，通过上肢运动功能Fugl-Meyer(FMA-UE)量表评分与脑血流检测分别观察其对缺血性卒中患者上肢运动功能的恢复效果，对病灶对侧头电针治疗中风后运动功能障碍的作用机制进行初步探讨。
研究方法：将58例符合纳入标准的中风患者，分为病灶对侧头电针组和病灶对侧单纯头针组。两组患者均给予相同西医基础治疗及体针治疗。病灶对侧单纯头针组予针刺病灶对侧顶颞前斜线，留针30分钟。病灶对侧头电针组在此基础上结合电针刺激，波形选择连续波,频率调至100Hz，强度以病人能耐受为度。两组均每天治疗1次，每周治疗5天，共治疗3个月。治疗前、治疗1月后、治疗3月后分别进行上肢运动功能FMA-UE量表评分。治疗前、治疗3月后分别进行TCD检测。评估与检测均由同一名医师完成。最后应用SPSS22.0统计软件对研究数据进行统计学分析，确定研究结果是否具有统计学意义。
研究结果：经统计学分析，治疗1月后，病灶对侧头电针组和病灶对侧单纯头针组均能改善患者FMA-UE量表评分，组内比较(P＜0.05)，有统计学意义，两组间比较(P＞0.05)，无统计学意义，提示两组疗效相当；治疗3月后，病灶对侧头电针组和病灶对侧单纯头针组均能改善患者FMA-UE量表评分，组内比较(P＜0.05)，有统计学意义，两组间比较(P＜0.05)，有统计学意义，病灶对侧头电针组疗效更佳；治疗3月后，病灶对侧头电针组和病灶对侧单纯头针组与治疗前相比均能改善患者患侧脑血流平均血流速度，组内比较(P＜0.05)，有统计学意义，组间比较两组对大脑中动脉、大脑前动脉改善程度相似(P＞0.05)，无统计学意义，病灶对侧头电针组较病灶对侧单纯头针组对大脑后动脉平均血流速度改善更明显(P＜0.05)，有统计学意义。
结论：1.病灶对侧头电针和单纯头针对于改善中风后上肢运动功能障碍的疗效确切，均能明显提高FMA-UE量表评分，增加脑血流平均血流速度，但病灶对侧头电针治疗疗效优于单纯头针治疗；2.头电针改善中风后上肢运动功能障碍的机制与改善脑血流速度相关；3.病灶对侧头电针改善中风后上肢运动功能障碍疗效确切，操作方便，安全性高，成本低廉，可在临床推广应用。
研究方法：将58例符合纳入标准的中风患者，分为病灶对侧头电针组和病灶对侧单纯头针组。两组患者均给予相同西医基础治疗及体针治疗。病灶对侧单纯头针组予针刺病灶对侧顶颞前斜线，留针30分钟。病灶对侧头电针组在此基础上结合电针刺激，波形选择连续波,频率调至100Hz，强度以病人能耐受为度。两组均每天治疗1次，每周治疗5天，共治疗3个月。治疗前、治疗1月后、治疗3月后分别进行上肢运动功能FMA-UE量表评分。治疗前、治疗3月后分别进行TCD检测。评估与检测均由同一名医师完成。最后应用SPSS22.0统计软件对研究数据进行统计学分析，确定研究结果是否具有统计学意义。
研究结果：经统计学分析，治疗1月后，病灶对侧头电针组和病灶对侧单纯头针组均能改善患者FMA-UE量表评分，组内比较(P＜0.05)，有统计学意义，两组间比较(P＞0.05)，无统计学意义，提示两组疗效相当；治疗3月后，病灶对侧头电针组和病灶对侧单纯头针组均能改善患者FMA-UE量表评分，组内比较(P＜0.05)，有统计学意义，两组间比较(P＜0.05)，有统计学意义，病灶对侧头电针组疗效更佳；治疗3月后，病灶对侧头电针组和病灶对侧单纯头针组与治疗前相比均能改善患者患侧脑血流平均血流速度，组内比较(P＜0.05)，有统计学意义，组间比较两组对大脑中动脉、大脑前动脉改善程度相似(P＞0.05)，无统计学意义，病灶对侧头电针组较病灶对侧单纯头针组对大脑后动脉平均血流速度改善更明显(P＜0.05)，有统计学意义。
结论：1.病灶对侧头电针和单纯头针对于改善中风后上肢运动功能障碍的疗效确切，均能明显提高FMA-UE量表评分，增加脑血流平均血流速度，但病灶对侧头电针治疗疗效优于单纯头针治疗；2.头电针改善中风后上肢运动功能障碍的机制与改善脑血流速度相关；3.病灶对侧头电针改善中风后上肢运动功能障碍疗效确切，操作方便，安全性高，成本低廉，可在临床推广应用。