论文部分内容阅读
《国家与革命》是列宁研究国家问题的一部代表性著作。该书不仅批判了第二国际机会主义和资产阶级学者在国家问题上的种种错误观点，而且深刻回答了俄国无产阶级革命面临的迫切问题。列宁在该书中提出的国家学说，其深刻性在于，通过系统性地梳理马克思恩格斯的国家理论，创造性地推动了马克思主义国家理论的俄国化、时代化，形成了独具特色的国家观。本文在借鉴学界已有研究成果的基础上，系统地梳理了《国家与革命》中的国家观，并立足当代现实阐释其现实价值，从而为我国社会主义民主政治建设提供理论指导。除绪论部分外，文章主要共分为三个部分。
第一部分探究了列宁国家观形成的社会历史背景和思想渊源。首先，从资本主义进入垄断阶段，俄国革命严峻形势以及多个思想流派对马克思主义国家理论的冲击这三个角度阐述了列宁国家观形成的社会历史背景。其次，从俄国革命民主主义者、布尔什维克理论家以及马克思恩格斯的国家学说入手，揭示了列宁国家观形成的思想来源。
第二部分系统地梳理了《国家与革命》中列宁的国家观的基本内容。采用过去——现在——未来三种不同的时间维度来分析国家的产生、国家的本质、国家的职能以及国家的消亡等问题。首先，从社会分工、私有制以及阶级矛盾三个角度梳理了列宁关于国家产生的思想。其次，通过总结人类历史上三种不同类型的国家以及批判机会主义宣扬资产阶级民主的过程中阐释了列宁关于国家本质的思想；从批判以考茨基为代表的机会主义的错误观点和继承马克思总结的巴黎公社经验这两个方面阐释了列宁关于无产阶级专政思想。再次，从国家职能的二重性分析了列宁关于国家职能的思想。最后，从批判无政府主义和机会主义的国家消亡思想、总结两种不同的国家消亡方式以及分析国家制度消亡的三个环节这三个方面入手梳理了列宁关于国家消亡的思想。
第三部分阐述了列宁国家观的理论意义和现实价值。列宁《国家与革命》中的国家观在马克思主义国家理论发展史上具有承上启下的重要作用，不仅继承和发展了马克思恩格斯的国家理论，而且推动了十月革命后列宁国家理论的发展；除此之外，列宁的国家观具有鲜明的实践导向和问题导向，有助于认清当代资本主义国家的本质，增强人民群众对社会主义国家的认同，坚定不移地走中国特色社会主义政治道路。
第一部分探究了列宁国家观形成的社会历史背景和思想渊源。首先，从资本主义进入垄断阶段，俄国革命严峻形势以及多个思想流派对马克思主义国家理论的冲击这三个角度阐述了列宁国家观形成的社会历史背景。其次，从俄国革命民主主义者、布尔什维克理论家以及马克思恩格斯的国家学说入手，揭示了列宁国家观形成的思想来源。
第二部分系统地梳理了《国家与革命》中列宁的国家观的基本内容。采用过去——现在——未来三种不同的时间维度来分析国家的产生、国家的本质、国家的职能以及国家的消亡等问题。首先，从社会分工、私有制以及阶级矛盾三个角度梳理了列宁关于国家产生的思想。其次，通过总结人类历史上三种不同类型的国家以及批判机会主义宣扬资产阶级民主的过程中阐释了列宁关于国家本质的思想；从批判以考茨基为代表的机会主义的错误观点和继承马克思总结的巴黎公社经验这两个方面阐释了列宁关于无产阶级专政思想。再次，从国家职能的二重性分析了列宁关于国家职能的思想。最后，从批判无政府主义和机会主义的国家消亡思想、总结两种不同的国家消亡方式以及分析国家制度消亡的三个环节这三个方面入手梳理了列宁关于国家消亡的思想。
第三部分阐述了列宁国家观的理论意义和现实价值。列宁《国家与革命》中的国家观在马克思主义国家理论发展史上具有承上启下的重要作用，不仅继承和发展了马克思恩格斯的国家理论，而且推动了十月革命后列宁国家理论的发展；除此之外，列宁的国家观具有鲜明的实践导向和问题导向，有助于认清当代资本主义国家的本质，增强人民群众对社会主义国家的认同，坚定不移地走中国特色社会主义政治道路。