债务不履行的责任及其可归责性初探

• 作 者: 金绪平
• 机 构: 北京大学
• 出 处: 北京大学
• 发表日期: 2007年期
• 关键词: 债权 债务不履行 法律责任 可归责性

探讨债务不履行的可归责性，首先应当解决一个前提问题，这就是债务不履行的责任的本质和内涵是什么？本文研究的范畴是债务不履行的责任及其可归责性，因此，本文分为债务不履行的责任和债务不履行的可归责性两个部分。在第一部分，本文从什么是民法上的责任入手，来研究债务不履行的责任的本质和内涵，同时将其与侵权责任、债务不履行的其他的救济措施以及缔约过失责任相比较，最后将其界定为债务以其全部的财产为担保范围，债权人在债务不履行时，向请求法院责令债务人支付一定数额的金钱赔偿其损失以替代给付义务的救济措施。在第二部分，本文不从债务的内容入手，对不同类型的债务不履行的可归责性进行研究，但是主要的切入点是合同之债。具体来说，按照给付内容，将合同之债分为:金钱之债、行为之债和物品之债三种类型，来探讨债务不履行的可归责性问题。在金钱之债中，根据债务人给付义务的强度和范围，债务人不履行给付义务时，应当承担责任的是无限责任，在可归责性方面，本文的结论是严格责任。在行为之债中，债务人对其自身的给付行为承担过错责任，而对其所使用的履行辅助人的行为承当严格责任。在物品之债中，债务人对特定物之债的不履行承担过错责任，而对种类物之债的不履行承担的是严格责任。在对各种类型的债务的不履行的可归责性进行探讨后，本文认为在我国未来的民法典中，首先应当严格地界定责任的含义，使之与义务区别开来;其次，应当将合同法中的责任与侵权法中的责任严格区分，实行不同的归责原则。最后，在合同法中，应当根据给付义务的内容配置不同的归责原则，针对不同类型的合同债务的不履行进行有效的救济。