【摘 要】
：
目前我国工伤保险制度里的工伤包含了事故伤害和职业病,除去第三人侵权的情形,职工遭遇工伤后只能通过工伤保险获得赔偿,然而在致害原因与侵害结果方面,职业病和普通事故工伤之间也存在着很大的区别。为了使职业病患者的合法权益得到更好的保障,《职业病防治法》第58条在赋予其获得工伤保险救助权益的同时,也赋予其通过司法途径获得民事赔偿的权利,这一规定有助于对正义与公平的保障,有助于维护稳定和谐的社会环境。然而从
论文部分内容阅读
目前我国工伤保险制度里的工伤包含了事故伤害和职业病,除去第三人侵权的情形,职工遭遇工伤后只能通过工伤保险获得赔偿,然而在致害原因与侵害结果方面,职业病和普通事故工伤之间也存在着很大的区别。为了使职业病患者的合法权益得到更好的保障,《职业病防治法》第58条在赋予其获得工伤保险救助权益的同时,也赋予其通过司法途径获得民事赔偿的权利,这一规定有助于对正义与公平的保障,有助于维护稳定和谐的社会环境。然而从实务领域来看,很少有职业病患者通过民事诉讼渠道获赔的,同时呈现出差别大、情况复杂的特点。本文首先查阅相关资料和数据了解我国职业病的病情现状,可以说职业危害暂时没有得到完全的控制,而新的职业灾害还在不断产生中,对从业劳动者的身心健康构成了新的威胁。对于职业病患者的补偿,目前如果只有工伤保险待遇标准,而这在在很大程度上都不能补偿劳动者所收到的损害,更何况健康权、人身权具有最宝贵的价值。为此探析我国职业病民事赔偿制度的意义,该制度有利于保障职业病患者的合法权益,从而促进工伤保险理念的更新,维护和谐的劳动关系。其次本文对职业病民事赔偿的适用困境进行分析,通过数个相关案例查找和分析,职业病民事赔偿在司法适用实践中的情况并不太乐观,在实施中主要面临如下几个问题:职业病民事赔偿缺少充足的法律支持;各个判决结果之间差异大;患者承担的举证责任过重;民事赔偿的法律关系不清楚;职业病患者的救济难以落实。最后,对我国的职业病民事赔偿制度主要从宏观思考和微观设计两个方面,结合域外地区和国家的一些经验,从归责原则、计算方式、诉讼程序、举证责任、特别救助基金等角度提出一些完善建议,以保障职业病病人的民事求偿权。
其他文献
被继承人死亡后,需要对其留下的遗产进行分配,但在此过程中,遗产的归属和价值处于不稳定的状态,遗产可能遭受损害毁害的灭失风险、遗产现行占有人非法隐匿遗产或转移遗产的风险,损害遗产继承人、遗产债权人或受遗赠人的权利。2020年5月28日,我国《民法典》全文颁布,在继承编中新增了遗产管理人制度,但其内容规定过于原则性,未予具体明确,需要对其做出补充完善。本文从四个部分入手,深入探讨我国遗产管理人制度存在
在如今人工智能和互联网新技术广泛使用的大数据背景下,国内外都非常重视对个人信用信息的采集,有关个人信用信息采集制度的保护得到了相应的发展和进步。但在信用信息采集行为中,信用主体相关权利的保护不足是客观存在的,如同意权难以落实、知情权被弱化、异议权效率低下以及维护权受到阻碍等。同时,对于个人信用信息采集制度的具体规则而言,存在征信机构采集信用信息的目的太广、范围不清晰以及信用信息采集方式不统一等问题
虽早从萨维尼时期始就已有以民事诉讼标的为对象的研究,并且据此完成了民事诉讼法在“由私入公”过程中与民事实体法的分离,拉开了旧实体法说、诉讼法说、新实体法说、诉讼标的相对论先后诞生并不断博弈的跨时代巨幕,但它们对于局部问题的重视和对系统性问题的忽视,使得自身理论要么总在优势与劣势的选择间顾此失彼,要么与中国本土司法生态脱节,继而成为一种“屠龙之术”,陷入内卷的困境。此外,民事诉讼标的在民事诉讼理论体
公司印章的合法有效性与实际业务中的交易安全性、稳定性息息相关,它涉及各利益相关方的风险、收益的分配。这在我国民商法领域具有极其重大的意义。在我国,有关法人印章的立法主要有票据法、民法典合同编、公司法等。但近年来,公司印章纠纷却从未减少。因此,公司印章的法律效力不容忽视,亟待探讨。本文是探讨公司公章效力抗辩的法律问题,正文部分主要从以下方面进行讨论:第一部分,是对我国的法律制度进行了梳理、剖析,从公
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》（以下简称《公司法解释（三）》）对股权转让可以参照物权适用善意取得制度做了规定,这是我国首次对股权善意取得进行了立法上的规范。这一制度的制定具有重要的现实意义,不仅体现了商法的外观主义原则,而且可以保障交易安全和第三人的信赖利益。然而,《公司法解释（三）》只对其作出了一些简单的规定,并未对其作出明确的限制和要求,而“参照”一词也表
目前我国调职争议颇多,为维护劳动者利益,劳动立法对用人单位调职权限制较大。相反,司法裁判规则给予企业调职充分的空间,保障企业的经济效益。调职问题涉及工作地点、工作内容的改变,易造成劳动者家庭生活上的不利益。因此,如何平衡劳资双方的利益为解决调职争议的关键。然而,在司法审查过程中,用人单位调职行为合理性标准适用较为混乱,合理性标准未细化,各标准之间存在冲突。与此同时,法院对调职条款的审查过于宽松,甚
实现担保物权特别程序虽然加速了担保物的流转和资金的融通,带来了许多积极的作用,但是在实践中也出现了对被申请人的利益没有给予足够的重视和保护等问题。其主要的原因是《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释都只是对这一程序进行了概括性的规定,而造成被申请人异议权与相关救济赋权不足的结果。基于上述原因,本文拟将实现担保物权特别程序被申请人异议作为一套独立的救济程序,通过四个部分的内容来对被申请人异议程序提
自甘风险规则由来已久,究其本质,是侵权责任法上的一种免责事由,即被侵权人自愿参与具有风险的活动,因此而受到的损失应由自己承担。在《民法典》出台之前,当时的侵权责任法中并未规定该规则,法律实践中,在该规则的适用上存在构成要件不统一、适用范围模糊、适用依据不明确等问题。对于这些问题,法律实践中大多适用公平责任或者过失相抵等原则来折中解决,这种处理方式导致法院的裁判经常出现同案不同判,同判不同理的现象,
本文研究协变量随机缺失下异方差半参数变系数模型约束估计问题.首先在完全数据情形下,利用profile最小二乘方法构造模型参数和非参数分量的约束估计量;其次利用非参数核估计方法构造方差函数的约束估计量;随后基于逆概率加权法和加权profile最小二乘法构造模型参数和非参数分量的自适应逆概率加权profile最小二乘约束估计量;最后在一定正则条件下证明自适应逆概率加权profile最小二乘约束估计量的