论文部分内容阅读
毛泽东是举世公认的20世纪最为重要的政治家、革命家和思想家之一，作为开国领袖，西方媒体对毛泽东的报道不仅仅关乎毛泽东的个人评价，更关乎中国共产党的形象和中国的国家形象，进而影响国人对历史和现实的认知。美国媒体，尤其是一些历史悠久、声望较高的报纸，在世界范围内具有极高的影响力。梳理和研究美国传统主流媒体对毛泽东的报道，一方面有利于我们用另一个视角来透视和剖析毛泽东和那段历史，另一方面也必须警惕用西方建构的话语文本来分析和解释中国自己能否客观地映照出真实。本文采用历史人物研究常用的文献研究法、历史分析法和比较分析法，并且结合新闻学研究的内容分析法、话语分析法和框架分析法，通过梳理报道相关的时代背景，分析研究了《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《洛杉矶时报》等美国传统主流媒体的1800余篇有关毛泽东的报道样本。 本文在梳理国内外研究现状的基础上，全面总结了毛泽东对中国革命与建设实践的历史性贡献。并分别从新中国成立前、新中国建立到1965年、1966至1976年、1976年至今几个时间段介绍了美国传统主流媒体对毛泽东的重要报道并对报道进行了分析。文中通过追溯美国传媒机构报道中国的历史，回顾美国媒体镜像中的中国形象，阐析了新中国成立前美国媒体对毛泽东的报道，剖析了这一时期美国媒体对中国共产党和毛泽东客观报道和负面报道的原因，并对这一时期美国媒体对中国共产党和毛泽东报道的特点进行了总结；通过梳理中美关系敌对时期、中美关系缓和前后的时代背景，对新中国建立到文革前以及“文革”期间美国传统主流媒体对毛泽东的报道进行了分析；通过梳理“遏制加接触”的美国对华政策和美国对华的文化外交，对1976年以后美国传统主流媒体对毛泽东的报道进行了分析。在上述梳理和分析的基础上，本文针对我国宣传思想工作提出了有益的启示。研究表明：美国传统主流媒体对毛泽东的报道的主基调归根结底是随着中国在美国国家利益当中所扮演角色的变化而变化的，美国媒体的报道反映的是经过“国家利益优先”过滤之后呈现在公众眼前的新闻“真相”。作为美国认为的一个潜在的或现实中的强大竞争对手，中国改革开放带来的整体进步没有在美国媒体上得到全面体现，反而更多地被宣扬所谓“中国威胁”，体现在对毛泽东的报道上就是“妖魔化”，妄图把他在中国人民心中的崇高地位抹杀掉，以此否定和诋毁中国共产党的领导，进而打击民族自信，并造成人们对社会主义制度的怀疑和不满，危害我国国家意识形态安全。我国应该着力构建媒体的国际话语权，反击西方建构的话语文本对毛泽东的丑化，塑造中国形象，传播中国声音，讲好中国故事。